Resultados

04 Nov 2003

Accidente de tránsito

Ardu Hnos. S.A. c/ Red Vial Centro S.A Accidente de tránsito
Valor probatorio de la exposición policial /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

\r\nLas exposiciones o declaraciones formuladas por las partes ante la policía con motivo de un accidente, no constituyen un medio probatorio en favor de quien las formula. La manifestación de uno de los interesados no configura prueba en su propio beneficio, ya que a pesar del carácter de instrumento público (autenticidad extrínseca) del acta labrada en sede policial, no hace fe sobre la verdad d...

Ver más
04 Nov 2003

Accidente de tránsito

Ardu Hnos. S.A. c/ Red Vial Centro S.A Accidente de tránsito
Prueba documental / Fotografías no reconocidas / Valor probatorio /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

\r\nLas fotografías arrimadas al expediente, de las cuales surgiría supuestamente cómo quedó el automóvil tras el evento, no reconocidas por terceros, no pueden reputarse aptas para probar la existencia del hecho. ...

Ver más
04 Nov 2003

Accidente de tránsito

Ardu Hnos. S.A. c/ Red Vial Centro S.A Accidente de tránsito
Falta de prueba de la existencia del animal supuestamente embestido / Aptitud convictiva de los extremos invocados /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

\r\nEl hecho de que el actor no haya acompañado foto alguna del animal supuestamente embestido, genera en su contra un manto de sospecha que afecta la aptitud convictiva de los extremos por él invocados....

Ver más
04 Nov 2003

Accidente de tránsito

Ardu Hnos. S.A. c/ Red Vial Centro S.A Accidente de tránsito
Apreciación de la prueba / Reglas de la experiencia /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

\r\nLas reglas de la experiencia constituyen un modo de apreciación de la prueba que siempre deben estar presentes en el análisis del juzgador, mas ello no implica que una máxima del sentido común pueda decidir de forma abstracta la suerte del proceso, cuando existan constancias contrarias a ella. Es el interesado quien debe demostrar cuál es la regla de la experiencia que se dice violada y de qué...

Ver más
04 Nov 2003

Accidente de tránsito

Ardu Hnos. S.A. c/ Red Vial Centro S.A Accidente de tránsito
Facultad del juez para apreciar la prueba decisiva /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

\r\nAunque el primer sentenciante no haya apreciado algunas de las probanzas arrimadas en el expediente, el propio código ritual faculta al juzgador para expresar en la sentencia únicamente la valoración de las pruebas que fueran esenciales y decisivas para el fallo de la causa (art. 327 in fine C.P.C.C.). \r\nEl acto intelectivo del juez, o sea la apreciación del material probatorio, presupone un...

Ver más
04 Nov 2003

Accidente de tránsito

González, Gabriela Teresa c/ Virgina C. Brunet Accidente de tránsito
Vehículo de gran porte / Invasión del carril del otro vehículo / Responsabilidad en la producción del siniestro /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Si ambos automotores circulaban a 50 km/h aproximadamente al encontrarse en la curva y, razonablemente, se ha probado que uno de ellos invadió el carril del otro, siendo éste el vehículo que debía ser conducido, precisamente por su porte que supera al normal, con mayor cuidado y previsión (art. 1113 C.C.) resulta lógico concluir en que sobre este úl...

Ver más
04 Nov 2003

Recurso de casación

Benito, Alejandro c/ Raúl Egusquiza A. y otro - Daños y perjuicios - Recurso directo Recurso de casación
Prueba testimonial / Principio de razón suficiente /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

La incompleta evaluación de la prueba testimonial, sin expresar los motivos de la intrascendencia, o de la ausencia de entidad convictiva, privan a la argumentación de razón suficiente, violando el precepto constitucional contenido en el art. 155 Const. Pcial. y su correlato, art. 326 C.P.C.C.. Ello abre el recurso de casación por la causal del inc. 1 del art. 383 C.P.C.C.. \r\nAnte un hecho daños...

Ver más
04 Nov 2003

Principio de congruencia

Benito, Alejandro c/ Raúl Egusquiza A. y otro - Daños y perjuicios - Recurso directo Principio de congruencia
Evaluación incompleta de la prueba testimonial /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

La incompleta evaluación de la prueba testimonial, sin expresar los\r\nmotivos de la intrascendencia, o de la ausencia de entidad convictiva,\r\nprivan a la argumentación de razón suficiente, violando el precepto\r\nconstitucional contenido en el art. 155 Const. Pcial. y su correlato,\r\nart. 326 C.P.C.C.. Ello abre el recurso de casación por la causal del\r\ninc. 1 del art. 383 C.P.C.C.. Ante un ...

Ver más
04 Nov 2003

Menores

Benito, Alejandro c/ Raúl Egusquiza A. y otro - Daños y perjuicios - Recurso directo Menores
Responsabilidad de los padres /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

La incompleta evaluación de la prueba testimonial, sin expresar los\r\nmotivos de la intrascendencia, o de la ausencia de entidad convictiva,\r\nprivan a la argumentación de razón suficiente, violando el precepto\r\nconstitucional contenido en el art. 155 Const. Pcial. y su correlato,\r\nart. 326 C.P.C.C.. Ello abre el recurso de casación por la causal del\r\ninc. 1 del art. 383 C.P.C.C.. Ante un ...

Ver más
04 Nov 2003

Prueba

Benito, Alejandro c/ Raúl Egusquiza A. y otro - Daños y perjuicios - Recurso directo Prueba
Carga probatoria a cargo del demandado. /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

La incompleta evaluación de la prueba testimonial, sin expresar los\r\nmotivos de la intrascendencia, o de la ausencia de entidad convictiva,\r\nprivan a la argumentación de razón suficiente, violando el precepto\r\nconstitucional contenido en el art. 155 Const. Pcial. y su correlato,\r\nart. 326 C.P.C.C.. Ello abre el recurso de casación por la causal del\r\ninc. 1 del art. 383 C.P.C.C.. Ante un ...

Ver más