La conducta evidenciada por el trabajador actor exhibe un comportamiento reñido con las pautas de buena fe que deben respetarse durante la vigencia y desarrollo del contrato (art. 63 L.C.T.) y una posición no funcional en el ejercicio de los derechos (art. 1071 C.C.) que le exigía, en el caso concreto y ante la existencia de los avisos de visitas de Correo Argentino, concurrir...
Ver más
Sabido es que la ratio legis del beneficio de pensión está en la finalidad de tutelar al que dependía o estaba bajo el cuidado del causante, lo cual es coincidente con los postulados, que en materia previsional, privilegian la verdad fáctica; juzgando procedente el otorgamiento de dicho beneficio, siempre que se acredite que aquél subvenía a las necesidades del o la peticionante. Dada la finalidad...
Ver más
Si bien el sistema traslativo instaurado por el remate judicial es singular respecto de las transferencias que se efectúan entre particulares, lo cierto es que la inscripción no deja de ser condición de oponibilidad a terceros. Y para que ello opere, no basta con que extrarregistralmente el acto se realice y lo conozca un tercero embargante, sino que es preciso que el interesa...
Ver más
No puede imputarse mala fe al embargante porque haya conocido la existencia de la subasta. El tercero ejerció su derecho de acuerdo con las pautas establecidas y conforme a las reglas de juego que fija el principio de prioridad registral que se pierde por el transcurso del tiempo y la inactividad del interesado...
Ver más
El trámite de inscripción no puede prolongarse sine die y mantener indefinida-mente bloqueado el asiento impidiendo el ingreso de otros documentos. Ese trámite quedó inutilizado al caducar la inscripción provisional y ello dejó expedito el acceso al registro para el embargo trabado. Frente a este estado de cosas no cabe invocar el auto aprobatorio del rema...
Ver más
El adquirente en subasta debió instar la oportuna anotación del cambio de titularidad, so riesgo de que la prioridad que le otorgaba la anotación preventiva para subasta cesara, ante el vencimiento del plazo legal (art. 19 ley 17.801 y art. 9º ley 5771) y, con ella, se tornara plenamente operativo el embargo anotado a las resultas del perfeccionamiento del remate....
Ver más
Si bien el sistema traslativo instaurado por el remate judicial es singular respecto de las transferencias que se efectúan entre particulares, lo cierto es que la inscripción no deja de ser condición de oponibilidad a terceros. Y para que ello opere, no basta con que extrarregistralmente el acto se realice y lo conozca un tercero embargante, sino que es preciso que el interesa...
Ver más
No puede imputarse mala fe al embargante porque haya conocido la existencia de la subasta. El tercero ejerció su derecho de acuerdo con las pautas establecidas y conforme a las reglas de juego que fija el principio de prioridad registral que se pierde por el transcurso del tiempo y la inactividad del interesado. ...
Ver más
El trámite de inscripción no puede prolongarse sine die y mantener indefinida-mente bloqueado el asiento impidiendo el ingreso de otros documentos. Ese trámite quedó inutilizado al caducar la inscripción provisional y ello dejó expedito el acceso al registro para el embargo trabado. Frente a este estado de cosas no cabe invocar el auto aprobatorio del rema...
Ver más
El adquirente en subasta debió instar la oportuna anotación del cambio de titularidad, so riesgo de que la prioridad que le otorgaba la anotación preventiva para subasta cesara, ante el vencimiento del plazo legal (art. 19 ley 17.801 y art. 9º ley 5771) y, con ella, se tornara plenamente operativo el embargo anotado a las resultas del perfeccionamiento del remate....
Ver más