Resultados

17 Jun 2005

Recurso de casación

Karanicolas, Manuel c/ Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados Recurso de casación
Fundamentación del recurso /
Tribubal: T.S.J., Sala Contencioso Administrativa

El recurso de casación configura un medio extraordinario de impugnación de la sentencia, por motivos de derecho específicamente previstos por el ordenamiento procesal (art. 45 C.P.C.A.) cuya fundamentación debe ser expresa, correspondiendo al recurrente ?impugnar idóneamente los elementos que sustentan el fallo, explicando en base a los presupuestos del pronuncia...

Ver más
17 Jun 2005

Tribunal de disciplina de abogados

Karanicolas, Manuel c/ Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados Tribunal de disciplina de abogados
Competencia /
Tribubal: T.S.J., Sala Contencioso Administrativa

La ley 5805 en el Título IV confiere al Tribunal de Disciplina el poder disciplinario sobre todos los abogados inscriptos en la provincia a los fines de preservar el correcto desempeño de los matriculados y el decoro de la profesión, o sea, competencia no sólo para conocer y juzgar de acuerdo con las normas de ética profesional, las faltas cometidas por los aboga...

Ver más
17 Jun 2005

Tribunal de disciplina de abogados

Karanicolas, Manuel c/ Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados Tribunal de disciplina de abogados
Suspensión de la matrícula / Planteo de la figura como medida precautoria y sanción disciplinaria / Diferencias /
Tribubal: T.S.J., Sala Contencioso Administrativa

En el marco de estas atribuciones legalmente otorgadas, la norma contenida en el art. 75 faculta a dicho órgano para suspender preventivamente en la matrícula a aquel profesional que hubiera sido procesado, si los antecedentes del imputado y las circunstancias del caso demostraren la inconveniencia de su ejercicio profesional. No cabe entonces confundir esta figura contenida en el ar...

Ver más
17 Jun 2005

Unión transitoria de empresas

Brizuela, Elba del Rosario y otra c/ Clínica Privada San Carlos S.R.L. y otros Unión transitoria de empresas
Naturaleza jurídica / Responsabilidad de las empresas que la integran /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y de Flia. Cruz del Eje

La Agrupación de Colaboración Empresaria -A.C.E.- no es un sujeto de derecho según la Ley de Sociedades Comerciales, art. 367, y como tal no puede adquirir derechos y contraer obligaciones en los términos del art. 30 C.C. porque no es persona en el derecho.\nLa mayoría de la doctrina y de la jurisprudencia admite la posibilidad de que exista un empleador mú...

Ver más
17 Jun 2005

Contrato de trabajo

Brizuela, Elba del Rosario y otra c/ Clínica Privada San Carlos S.R.L. y otros Contrato de trabajo
Agrupación de colaboración empresaria / Extinción del contrato de trabajo /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y de Flia. Cruz del Eje

La Agrupación de Colaboración Empresaria -A.C.E.- no es un sujeto de derecho según la Ley de Sociedades Comerciales, art. 367, y como tal no puede adquirir derechos y contraer obligaciones en los términos del art. 30 C.C. porque no es persona en el derecho.\nLa mayoría de la doctrina y de la jurisprudencia admite la posibilidad de que exista un empleador mú...

Ver más
17 Jun 2005

Despido

Brizuela, Elba del Rosario y otra c/ Clínica Privada San Carlos S.R.L. y otros Despido
Despido directo / Carga de la prueba / Invariabilidad de la causa del despido / Injuria: concepto. Elementos. Valoración de la injuria. Justificación del despido /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y de Flia. Cruz del Eje

La Agrupación de Colaboración Empresaria -A.C.E.- no es un sujeto de derecho según la Ley de Sociedades Comerciales, art. 367, y como tal no puede adquirir derechos y contraer obligaciones en los términos del art. 30 C.C. porque no es persona en el derecho.\nLa mayoría de la doctrina y de la jurisprudencia admite la posibilidad de que exista un empleador mú...

Ver más
14 Jun 2005

Contrato de consumo

Vespasiani Automotores S.A. c/ Salva, Daniel Macario Contrato de consumo
Desequilibrio entre las partes / Protección del consumidor /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

La disparidad económica, técnica, científica y cultural entre el empresario y el consumidor se proyecta en el ámbito jurídico generando una marcada disparidad negocial, sacudiendo los clásicos presupuestos de igualdad y libertad de los sujetos contratantes que sustentan todo el andamiaje normativo contractual clásico, contenido en los códigos decimonónicos. En los contratos de consumo, la prevalen...

Ver más
14 Jun 2005

Obligaciones del proveedor

Vespasiani Automotores S.A. c/ Salva, Daniel Macario Obligaciones del proveedor
Interpretación de los hechos a favor del consumidor en caso de duda / Valoración de la conducta de las partes / Buena fe /
Tribubal: Cámara 8° C. y C.

El legislador ha colocado en cabeza del proveedor una serie de deberes, obligaciones y cargas; disponiendo además que en caso de duda la interpretación de los hechos, el derecho y la carga de la prueba, deberán hacerse en favor del consumidor....

Ver más
14 Jun 2005

Contrato de consumo

Vespasiani Automotores S.A. c/ Salva, Daniel Macario Contrato de consumo
Mayor posibilidad de realizar un juicio de previsibilidad / Incremento del grado de responsabilidad para el profesional / Instrumento público / Valor probatorio /
Tribubal: Cámara 8° C. y C.

A mayor grado de conocimiento y mayor posibilidad de ponderación de las circunstancias para hacer un juicio de previsibilidad de las consecuencias de la propia actuación, mayor será el grado de responsabilidad jurídica. El deber de diligencia basado en conocimientos muy sofisticados, como en el caso de la operatoria del ?certificado de desguace y destrucción?, debe traducirse en un mayor grado de ...

Ver más
14 Jun 2005

Abogados

Credicentro S.A. c/ Pérez, Omar Luis Abogados
Juicio ejecutivo / Falta de oposición de excepciones / Reducción de los honorarios /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Si en el caso no se han opuesto excepciones, el honorario del juicio ejecutivo se reduce al 60% según la regla del art. 78 del arancel. Esta reducción por la falta de oposición de excepciones se aplica aun en los casos de honorarios mínimos, porque el art. 34 dispone en forma expresa que el piso de diez jus rige solamente mediando ?trami-tación total en primera i...

Ver más