El incidente regulatorio destinado a cobrar los honorarios, debe dirigirse no sólo al condenado en costas sino también al propio cliente, puesto que ambos son deudores de los honorarios. Esa citación al propio cliente genera en el abogado una situación de obvia violencia moral que bien puede ser invocada como imposibilidad de accionar frente a la excepción de pre...

El incidente regulatorio destinado a cobrar los honorarios, debe dirigirse no sólo al condenado en costas sino también al propio cliente, puesto que ambos son deudores de los honorarios. Esa citación al propio cliente genera en el abogado una situación de obvia violencia moral que bien puede ser invocada como imposibilidad de accionar frente a la excepción de pre...

El incidente regulatorio destinado a cobrar los honorarios, debe dirigirse no sólo al condenado en costas sino también al propio cliente, puesto que ambos son deudores de los honorarios. Esa citación al propio cliente genera en el abogado una situación de obvia violencia moral que bien puede ser invocada como imposibilidad de accionar frente a la excepción de pre...

En cuanto a los límites dentro de los cuales resultan revisables en casación las sentencias que absuelven al imputado por aplicación del principio in dubio pro reo, corresponde señalar que la conclusión dubitativa puede ser objetada si el tribunal no ha proporcionado fundamentos, o bien si la fundamentación se ha basado en prueba ilegal o ha omitido prueba...

En cuanto a los límites dentro de los cuales resultan revisables en casación las sentencias que absuelven al imputado por aplicación del principio in dubio pro reo, corresponde señalar que la conclusión dubitativa puede ser objetada si el tribunal no ha proporcionado fundamentos, o bien si la fundamentación se ha basado en prueba ilegal o ha omitido prueba...

No hay óbice alguno a la posibilidad de alcanzar la certeza en base a prueba indirecta, ya que hoy en día no se discute que los indicios tengan tal aptitud, con la condición de que sean unívocos y no anfibológicos. Al tiempo, en reiteradas ocasiones esta Sala ha advertido que su valoración exige una consideración conjunta y no un examen separado o f...

Es nula la sentencia que absolvió por aplicación del principio del in dubio pro reo si la conclusión dubitativa propiciada por el tribunal de mérito no deriva de una valoración integrada de los diversos indicios que ella misma propugna, sino de un examen aislado de ciertas premisas que, como tal, desnaturaliza la fundamentación basada en prueba indirecta....

No hay óbice alguno a la posibilidad de alcanzar la certeza en base a prueba indirecta, ya que hoy en día no se discute que los indicios tengan tal aptitud, con la condición de que sean unívocos y no anfibológicos. Al tiempo, en reiteradas ocasiones esta Sala ha advertido que su valoración exige una consideración conjunta y no un examen separado o f...

Es nula la sentencia que absolvió por aplicación del principio del in dubio pro reo si la conclusión dubitativa propiciada por el tribunal de mérito no deriva de una valoración integrada de los diversos indicios que ella misma propugna, sino de un examen aislado de ciertas premisas que, como tal, desnaturaliza la fundamentación basada en prueba indirecta....

Es nula la sentencia que absolvió por aplicación del principio del in dubio pro reo si la conclusión dubitativa propiciada por el tribunal de mérito no deriva de una valoración integrada de los diversos indicios que ella misma propugna, sino de un examen aislado de ciertas premisas que, como tal, desnaturaliza la fundamentación basada en prueba indirecta....