Resultados

01 Feb 2006

Notificación

Consorcio de Propietarios Edificio Horizonte c/ Mallo, Arturo José Notificación
Principio dispositivo / Necesidad de instar devolución de expediente /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

Conforme el principio dispositivo que informa el proceso civil, es a las partes a quienes corresponde instar el procedimiento, por lo cual, en general, la ejecución de los actos de procedimiento depende de ellas. De tal modo, no encontrándose la causa en el tribunal, es la parte interesada y no el tribunal, quien debe tomar las medidas correspondientes a los fines de su restituci&oac...

Ver más
29 Dec 2005

Contrato de trabajo

Rovetto, Rubén Alejandro c/ De Primavera S.R.L Contrato de trabajo
Presunción legal / Primacía de la realidad / Principio protectorio /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y Flia. de Villa Dolores

Según previsiones legales expresas, el contrato de trabajo no requiere del cumplimiento de exigencias determinadas para su celebración y perfeccionamiento, en tanto queda concluido para producir sus efectos propios desde que las partes manifiestan recíprocamente su consenti-miento, ?cualquiera sea su forma?.\nEn principio, cabe presumir su existencia ante la sola comprobaci&oa...

Ver más
29 Dec 2005

Accidente de tránsito

Juárez, José Ramón y Lucía Esther Ferrao de Juárez c/ Luis Esteban Karabinowich Accidente de tránsito
Colisión entre automotor y motocicleta / Responsabilidad por no utilización de casco /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

No puede soslayarse la incidencia de la falta de utilización de casco protector en el resultado del daño sufrido por la víctima, ya que es evidente que existe una relación causal entre la gravedad del resultado y la falta de protección reglamentaria; y la fijación de su porcentual deberá determinarse teniendo en cuenta todas las circunstancias que r...

Ver más
29 Dec 2005

Accidente de tránsito

Juárez, José Ramón y Lucía Esther Ferrao de Juárez c/ Luis Esteban Karabinowich Accidente de tránsito
Seguro / Falta de registro de conducir / Nulidad de la cláusula de exclusión de cobertura / Ley de defensa del consumidor /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

La aseguradora actúa sobre la base de un contrato de adhesión donde el poder de negociación del asegurado está tremen-damente restringido, y establece diferentes cláusulas que determinan la ausencia de garantía, a las que la doctrina ha dividido llamándolas ?de caducidad? y de ?exclusión?. La falta de autorización para conducir no guar...

Ver más
29 Dec 2005

Contrato de seguro

Juárez, José Ramón y Lucía Esther Ferrao de Juárez c/ Luis Esteban Karabinowich Contrato de seguro
Seguro / Falta de registro de conducir / Nulidad de la cláusula de exclusión de cobertura / Ley de defensa del consumidor /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

La aseguradora actúa sobre la base de un contrato de adhesión donde el poder de negociación del asegurado está tremen-damente restringido, y establece diferentes cláusulas que determinan la ausencia de garantía, a las que la doctrina ha dividido llamándolas ?de caducidad? y de ?exclusión?. La falta de autorización para conducir no guar...

Ver más
29 Dec 2005

Contrato de trabajo

Rovetto, Rubén Alejandro c/ De Primavera S.R.L. Contrato de trabajo
Presunción legal / Primacía de la realidad / Principio protectorio /
Tribubal: Cámara C., C., Crim., Correc., del Trab. y de Flia. de Deán Funes

Según previsiones legales expresas, el contrato de trabajo no requiere del cumplimiento de exigencias determinadas para su celebración y perfeccionamiento, en tanto queda concluido para producir sus efectos propios desde que las partes manifiestan recíprocamente su consentimiento, ?cualquiera sea su forma?.\nEn principio, cabe presumir su existencia ante la sola comprobaci&oac...

Ver más
29 Dec 2005

Competencia

Rehace expte. en autos: Banco del Suquía S.A. c/ Blanca Nélida Langone de Urreta y Abel Miguel Constantino Competencia
Competencia territorial / Acciones personales / Determinación de la competencia /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

Son tres las circunstancias tenidas en cuenta para determinar el juez competente territorialmente en las acciones personales: el domicilio del demandado, el lugar de cumplimiento de la obligación (o donde fuera contraída) y el lugar del hecho....

Ver más
29 Dec 2005

Competencia

Rehace expte. en autos: Banco del Suquía S.A. c/ Blanca Nélida Langone de Urreta y Abel Miguel Constantino Competencia
Principio general / Excepción / Pretensión nacida de título ejecutivo / Excepción de incompetencia /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

El principio general de que en las acciones personales la competencia se determina por el domicilio del demandado, tiene como primera y principalísima excepción la que resulta de la voluntad expresa o implícita de las partes en la relación sustancial: el lugar convenido para el cumplimiento de la obligación. Por aplicación de este criterio, para el caso de...

Ver más
29 Dec 2005

Juicio ejecutivo

Rehace expte. en autos: Banco del Suquía S.A. c/ Blanca Nélida Langone de Urreta y Abel Miguel Constantino Juicio ejecutivo
Competencia / Principio general / Excepción / Pretensión nacida de título ejecutivo. Excepción de incompetencia /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

El principio general de que en las acciones personales la competencia se determina por el domicilio del demandado, tiene como primera y principalísima excepción la que resulta de la voluntad expresa o implícita de las partes en la relación sustancial: el lugar convenido para el cumplimiento de la obligación. Por aplicación de este criterio, para el caso de...

Ver más
29 Dec 2005

Derecho colectivo del trabajo

La Voz de San Justo S.R.L. c/ Antonio Muratore y Juan Ricardo Adrisano y Héctor Alfredo Gudiño y Claudia Marcela Aragón Derecho colectivo del trabajo
Exclusión de la tutela sindical / Actividad del juzgador en el proceso /
Tribubal: Cámara del Trabajo de San Francisco

Ha quedado sepultada la creencia napoleónica de que el juez debía limitarse a ser la ?boca muda de la ley?, privado de ejercer toda actividad intelectiva e interpretativa de la norma jurídica en su aplicación a los hechos. Sin necesidad de caer en un activismo judicial, impropio del lugar que nuestra Carta Magna reserva para el Poder Judicial como precisamente eso, una ...

Ver más