Resultados

02 Aug 2011

Desobediencia a la autoridad

Ferreyra Aliaga, Gonzalo F. p.s.a. desobediencia a la autoridad Desobediencia a la autoridad
Adecuación del hecho a otra figura penal: imposibilidad / Sobreseimiento de oficio: procedencia /
Tribubal: Cámara de Acusación

No puede afirmarse que la conducta desplegada por el imputado constituya el delito de desobediencia a la autoridad, siendo ésta atípica en virtud de que el incumplimiento de la orden judicial de restituir a la menor implica una orden cuyo incumplimiento no lesiona el bien jurídico que el art. 239 C.P. protege. Atento a ello, corresponde dictar el sobreseimiento de oficio del imputado (del voto por...

Ver más
02 Aug 2011

Estupefacientes

Ahumada, Enrique y Criado Claudia p.ss.aa. inf. ley 23.737” (Expte. N° 168/10) y “Criado, Claudia y otro p.ss.aa. inf. ley 23.737” Estupefacientes
Comercialización / Circunstancias agravantes: venta a menores y utilización de menores / Falta de prueba del conocimiento de la minoridad / Ausencia del elemento subjetivo: efectos /
Tribubal: Tribunal Oral Federal Nº 1

La conducta desplegada por los imputados encuadra en la figura de comercialización de estupefacientes (art. 5º inc. c ley 23.737), en carácter de autores, pues resulta evidente que ambos imputados desplegaban tal actividad de comercio en su casa. Respecto de las agravantes constituidas por las ventas de estupefacientes a menores y la utilización de un menor previsto en el art. 11 inc. a ley 23....

Ver más
01 Aug 2011

Recusación

Vieyra Ledesma, Gonzalo p.s.a. estafa procesal reiterada - Recurso de casación e inconstitucionalidad Recusación
Intervención del magistrado en decisión anterior propia de sus funciones. / Rechazo del planteo por manifiesta improcedencia /
Tribubal: T.S.J., en pleno

Las recusaciones manifiestamente improcedentes o inadmisibles deben rechazarse de plano. Resultan manifiestamente improcedentes las recusaciones que se sustentan en la intervención de los jueces en una decisión anterior propia de sus funciones. Las funciones del Tribunal Superior de Justicia surgen del plexo de la Constitución Provincial, la cual -por un lado- le asigna competencia jurisdiccion...

Ver más
01 Aug 2011

Recusación

Vieyra Ledesma, Gonzalo p.s.a. estafa procesal reiterada - Recurso de casación e inconstitucionalidad Recusación
Recurso de inconstitucionalidad / Impugnabilidad objetiva / Admisibilidad formal / Tempestividad del planteo /
Tribubal: T.S.J. en pleno

Sobre la recurribilidad, a través del recurso de inconstitucionalidad de resoluciones diferentes a la sentencia definitiva, se ha sostenido que si la propia Constitución de la Provincia ha estatuido el recurso de inconstitucionalidad dentro de la competencia del Tribunal Superior de Justicia (art. 165, inc. 2) para asegurar la supremacía de sus normas a través de la interpretación uniforme del máx...

Ver más
01 Aug 2011

Recusación

Vieyra Ledesma, Gonzalo p.s.a. estafa procesal reiterada - Recurso de casación e inconstitucionalidad Recusación
Declaración de inconstitucionalidad: ultima ratio /
Tribubal: T.S.J., en pleno

La declaración de inconstitucionalidad de una norma implica un acto de suma gravedad institucional y por ello debe ser considerado como ultima ratio del orden jurídico. Dicha declaración debe reservarse sólo para aquellos casos en que la “repugnancia de la norma con la cláusula constitucional sea manifiesta, clara e indudable”....

Ver más
01 Aug 2011

Recusación

Vieyra Ledesma, Gonzalo p.s.a. estafa procesal reiterada -Recurso de casación e inconstitucionalidad Recusación
Recursos con efecto devolutivo / Facultades del tribunal ad quem / Principio de taxatividad /
Tribubal: T.S.J. en pleno

Si bien es cierto que el Código Procesal Penal de la provincia divide el control de admisibilidad de los recursos con efecto devolutivo, estableciendo que el tribunal a quo solamente verificará si la resolución es recurrible, si el recurso ha sido interpuesto en tiempo, y por quien tiene derecho, en tanto que la comprobación de los restantes requisitos vinculados a la fundamentación de la impugnac...

Ver más
01 Aug 2011

Recusación

Vieyra Ledesma, Gonzalo p.s.a. estafa procesal reiterada -Recurso de casación e inconstitucionalidad Recusación
Recurso de casación / Impugnabilidad objetiva / Decisiones equiparables a sentencia definitiva / Deber de demostrar la irreparabilidad del perjuicio /
Tribubal: T.S.J., en pleno

En lo que al recurso de casación se refiere, el Código Procesal Penal limita las resoluciones recurribles en casación a las sentencias definitivas y a los autos que pongan fin a la pena, o que hagan imposible que continúe, o que denieguen la extinción, conmutación o suspensión de la pena (art. 469) y a los autos que resuelven los incidentes de la ejecución de las penas (art. 502). A partir de dich...

Ver más
01 Aug 2011

Recusación

Vieyra Ledesma, Gonzalo p.s.a. estafa procesal reiterada - Recurso de casación e inconstitucionalidad Recusación
Resoluciones que importan la prosecución del proceso / Improcedencia del recurso / Casos de excepción / Decisiones adoptadas en materia probatoria. Acreditación de gravedad institucional /
Tribubal: T.S.J. en pleno

No resultan impugnables a través del recurso de casación, las decisiones que ordenan la prosecución del proceso, habiendo excepcionado a ello aquellos decisorios que, a la par de ordenar la prosecución del trámite, conllevan una retrogradación arbitraria del proceso. Incluso ha aclarado el alto tribunal que en aquellos casos de decisiones que ordenan la prosecución del proceso la invocación de la ...

Ver más
01 Aug 2011

Recursación

Vieyra Ledesma, Gonzalo p.s.a. estafa procesal reiterada - Recurso de casación e inconstitucionalidad Recursación
Resoluciones que resuelven nulidades procesales /
Tribubal: T.S.J. en pleno

Las resoluciones que deciden sobre nulidades de actuaciones procesales no constituyen sentencia definitiva, ya sea que el pronunciamiento desestime el pedido de nulidad o haga lugar a él, porque no ponen fin al proceso ni impiden su continuación....

Ver más
29 Jul 2011

Tercería de dominio

Tercería de dominio deducida por los señores Evangelina L. Delpino, Alberto Perinazzo y Gerardo Colombano S.R.L. en autos: ‘Huruma S.A. c/ Gerardo Raúl Colombano Tercería de dominio
Tercería de dominio sobre semovientes / Carga de la prueba /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Administrativo de Río Cuarto

Quien deduce la tercería debe demostrar la exclusividad del dominio de lo embargado, y para demostrar la posesión no basta con la presentación de las facturas de compra. La circunstancias de que no se haya dejado constancia alguna en el acta de embargo acerca de la marca de los vacunos, no altera la carga que tienen los terceristas de demostrar el derecho de propiedad que se atribuyen....

Ver más