Conforme con el principio de inmutabilidad de la causa, el poseedor o tenedor no puede modificar o intervertir, por su propia voluntad, la causa o título en virtud de los cuales se encuentra en la posesión o en la tenencia de las cosas, mientras no acredite fehacientemente que comenzó a poseer por otro. Este principio no es absoluto, pues la causa o título de la relación fáctica puede modificarse ...

La ley de defensa al consumidor establece el principio rector de la responsabilidad objetiva que fija con un alcance apropiado. Sin embargo, la responsabilidad objetiva refiere en concreto a un presupuesto de la responsabilidad como lo es el factor de atribución. Para que se dispare la responsabilidad, el damnificado no se libera de acreditar los requisitos esenciales para que proceda una responsa...

La determinación de la responsabilidad objetiva debe entenderse en los márgenes en que se encuentra regulada y no es posible entender que donde no alcanza la presunción de la ley sustancial se exima de probar adecuadamente a la parte, aunque invoque su calidad de consumidor. La carga de la prueba se vincula directamente con las presunciones establecidas en la ley de fondo y es claro que en casos e...

La reiteración como causal que autoriza la cesantía, importa el reconocimiento de una potestad sancionatoria del órgano competente para disponer la baja del agente. Tal potestad podrá ser ejercida cuando, al menos, medie una sanción anterior, sin que la reincidencia deba ser necesariamente múltiple. La atribución bajo análisis deberá ser ejercida teniendo en cuenta la gravedad de la falta o infrac...

El trabajo de los abogados, debe ser valorado dentro del marco adecuado, su retribución no sólo debe ser justa (art. 14 bis C.N.) sino que ha de estimarse con prudente cautela todo lo que pueda llevar a cercenarla sin un claro e indubitable conocimiento de las circunstancias (del voto del Dr. Tinti). El contrato de servicios profesionales, no obstante las discrepancias doctrinarias existentes ...

El control por vía del recurso de casación en materia de ejecución de penas, se encuentra limitado a las resoluciones que pongan fin a la pena, o hagan imposible que continúen, o que denieguen la extinción, conmutación o suspensión de la pena, a las que aun cuando no tengan ese efecto signifiquen el cese del encierro (libertad condicional, libertad asistida, prisión domiciliaria, prisión discontin...

Las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos adoptadas por la Organización de las Naciones Unidas, es un documento que si bien no cuenta con raigambre constitucional como los instrumentos internacionales elevados a esa máxima jerarquía normativa por el art. 75, inc. 22 C.N., resulta orientador como pauta de una buena organización penitenciaria y de la práctica relativa al tratamiento de ...

Esta Corte ha tenido oportunidad de expedirse en torno de la legitimación procesal en acciones tendientes a la defensa de intereses individuales homogéneos en el precedente “Halabi, Ernesto c/ PEN ley 25.873 – Decrs. 1563/04 s/ Amparo Ley 16.986” (Fallos 332:111). Allí se precisó que en esos supuestos no hay un bien colectivo sino que se afectan derechos individuales enteramente divisibles; sin em...

La coactora (asociación de consumidores) no ha logrado identificar la existencia de un hecho único o complejo que cause una lesión a una pluralidad relevante de sujetos. No se advierte que la situación planteada lesione intereses individuales homogéneos que la asociación de consumidores pueda válidamente defender, al no extraerse siquiera de manera indiciaria la intención de la accionada a negarse...

Esta Corte Suprema ha señalado que la Convención sobre los Derechos del Niño ha reconocido que el niño es un sujeto de derecho pleno, sin dejar de advertir que es un ser que transita un todavía inacabado proceso natural de constitución de su apartado psíquico y de incorporación y arraigo de los valores, principios y normas que hacen a la convivencia pacífica en una sociedad democrática (del voto d...