Resultados

18 Feb 2013

Sociedades

B.D.P. S.A. c/ Martina, Marcelo Oscar Sociedades
Ambito de actuación de los administradores / Límites / Validez del acto no resuelto por el directorio / Otorgamiento de un poder para pleitos. Falta de decisión directorial. Eficacia /
Tribubal: T.S.J. Sala Civil y Comercial

La ley de sociedades ha regulado de distinta manera la cuestión relacionada con la vinculación orgánica, esquema en el que las distintas funciones se han distinguido y asignado a un órgano específico. La función de representación no se debe tratar en el sentido estricto del término, sino de una función de manifestación vinculante de la voluntad social, siendo los representantes los portadores de ...

Ver más
18 Feb 2013

Representación procesal

B.D.P. S.A. c/ Martina, Marcelo Oscar Representación procesal
Sociedades / Otorgamiento de poder para los pleitos en infracción de ley. Falta de decisión del directorio para otorgar el poder. Eficacia frente a terceros /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial,

El otorgamiento de un poder es un acto que compete por ley al directorio, pero su otorgamiento por el representante no puede provocar su invalidez desde que es imputable a la sociedad, aun en infracción a la ley. El otorgamiento de un poder para pleitos no genera en el tercero menoscabo. La falta de decisión directorial para otorgar el poder podrá eventualmente comprometer la responsabilidad...

Ver más
15 Feb 2013

Perención de instancia

Banco Credicoop Cooperativo Ltdo. c/ Barale, Ángel y otros - P.V.E. Perención de instancia
Legitimación del perito para instar la caducidad /
Tribubal: T.S.J. Sala Civil y Comercial

El art. 18, último párrafo, ley 9559, estipula que el perito podrá actuar como tercero interesado; y a la par encontramos que la figura de la intervención voluntaria incluye la denominada adhesiva o coadyuvante simple, en la que el tercero no puede demandar o ser demando en tanto ostenta un interés conexo a lo discutido, pero igualmente legítimo. Dos son las posturas que se verifican respecto a...

Ver más
14 Feb 2013

Compraventa

Pepellin, Enrique A. c/ Gervasio, Rubén Darío Compraventa
Conocimiento por parte del comprador / Efectos /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C.

Si el adquirente conoce que el vendedor no era el único propietario, sino que era condómino, el boleto celebrado debe entenderse como una «promesa de venta de cosa (parcialmente) ajena» en la que el vendedor está obligado a adquirirla y entregarla al comprador so pena de daños y perjuicios (art. 1177 C.C.). La venta de cosa ajena sólo será nula si las partes se hubieran referido a la cosa como ...

Ver más
14 Feb 2013

Compraventa

Pepellin, Enrique A. c/ Gervasio, Rubén Darío Compraventa
Reconvención del vendedor / Falta de pago del precio /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C

La obligación del comprador estaba condicionada o sujeta al cumplimiento concomitante de su obligación por el vendedor, si las partes acordaron de manera expresa que el saldo de precio se pagaría «a la entrega de toda la documentación» necesaria para la transferencia. Ello significa que se trata de obligaciones «interdependientes», ya que sólo debe cancelarse la cuota pendiente al momento de la en...

Ver más
14 Feb 2013

Compraventa

Pepellin, Enrique A. c/ Gervasio, Rubén Darío Compraventa
Reconvención del vendedor / Falta de pago del precio /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C

La obligación del comprador estaba condicionada o sujeta al cumplimiento concomitante de su obligación por el vendedor, si las partes acordaron de manera expresa que el saldo de precio se pagaría «a la entrega de toda la documentación» necesaria para la transferencia. Ello significa que se trata de obligaciones «interdependientes», ya que sólo debe cancelarse la cuota pendiente al momento de la en...

Ver más
14 Feb 2013

Compraventa

Pepellin, Enrique A. c/ Gervasio, Rubén Darío Compraventa
Obligaciones contraídas en moneda extranjera / Inaplicabilidad de oficio de la teoría del esfuerzo compartido /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C.

Al tratarse de una deuda contraída en dólares con anterioridad a la normativa de emergencia, procede la pretensión de la demandada reconviniente que reclama que se aplique el C.E.R., conforme lo dispone la normativa de emergencia, desde el 3/2/02 hasta su efectivo pago. No resulta pertinente la solución propiciada en la instancia a quo, en cuanto considera que el saldo de precio equivale al 20%...

Ver más
14 Feb 2013

Demanda

Valdez, Antonio Isidro c/ Robles, José Fernando y otro Demanda
Juicio ordinario / Notificación del primer decreto / Locución “oportunamente traslado / Interpretación /
Tribubal: Cámara 7ª C.y C.

Si bien puede tratarse de una práctica que sería conveniente modificar, a lo largo de los años numerosos tribunales han incorporado, al decreto inicial, la locución “oportunamente traslado”, cuyo sentido o interpretación es claro, significa que, cuando resulte la oportunidad procesal pertinente (esto es, luego de que se haya comparecido al proceso o declarada y notificada la rebeldía) se corra tra...

Ver más
14 Feb 2013

Demanda

Valdez, Antonio Isidro c/ Robles, José Fernando y otro Demanda
Traslado de la demanda / Notificación integra del primer decreto / Necesidad de especificarse claramente el objetivo /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

En el juicio ordinario, nuestro sistema procesal diferencia dos etapas: el emplazamiento para el comparendo y la orden del traslado para contestar la demanda. Si bien en la práctica se incluye en el primer decreto “oportunamente traslado”, una vez cumplida la citación de comparendo del demandado, es menester luego notificar por cédula -al domicilio constituido- el respectivo traslado. Aun cuando l...

Ver más
07 Feb 2013

Daños y perjuicios

Murúa, Daniel Eduardo c/ Maine, María del Carmen y otro Daños y perjuicios
Relación de causalidad / Prueba / Presunciones: admisibilidad /
Tribubal: Cámara 7ª C y C

Determinar si existe o no relación de causalidad entre un acto y un resultado es cuestión de hecho sujeto a la prueba producida, debiendo el magistrado decidir atendiendo a las peculiares circunstancias del supuesto sometido a examen y en función de la correspondencia que en conjunto corresponde atribuir a todos los elementos probatorios. La prueba de presunciones es admisible cuando entre el h...

Ver más