Resultados

16 May 1994

Prueba testimonial

Colazo, Néstor c/ Santiago Bujedo Prueba testimonial
Audiencias / Testigos residentes en un lugar distinto del asiento del Tribunal dentro de la circunscripción judicial / Valide / Obligación de presentar interrogatorio: condiciones. Interrogatorio de la contraparte. Juez comisionado: alcance de sus facultades. Fijación nueva audiencia. /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

1. Cuando se trata de testigos que residen en un lugar distinto al asiento del Tribunal, pero dentro de la circunscripción judi¬cial, el juez comisionado debe designar audiencias para recibir las declaraciones y notificarlas a los domicilios denunciados en autos, de conformidad al art. 302 del C. de P. C. 2. El proponente tiene la obligación de acompañar el interrogatorio en el pliego abierto e i...

Ver más
16 May 1994

Agencias de viajes: responsabilidad

Cristina, Hugo Alfredo c/Kaimar S.A. o Kaimar Viajes y Turismo Agencias de viajes: responsabilidad
Alcance. / Regla general / Eximición: causales. / Contrataciones inter¬medias con otras agencias y empresas aéreas. Incumplimiento: consecuencias. Principio de la apariencia. Contrato escrito: exigencia legal /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

1. De conformidad a lo establecido por el art. 1º de la ley 18.829, reglamentada por el decr. 2182/72, la responsabi¬lidad de las agencias de viajes por los servicios comprometidos abarca no sólo la hipótesis en que son directamente brindados por ella, sino inclusive en el caso de supeditación a la actividad de otras empresas prestatarias. 2. La regla general es la responsabilidad de las agencias...

Ver más
13 May 1994

Recurso de casación.

Rodríguez de Cueva, Ilda Ahida c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba Recurso de casación.
Asignación no remunerativa /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

La parte actora interpone recurso de casación fundado en las causales previstas en los arts. 99 incs. 1º y 2º en función del art. 65 inc. 2º de la ley 7987. El recurrente aduce que la a quo vulneró el principio lógico de razón suficiente al no incluir en los montos de las retribuciones mensuales tomadas como base para el cálculo indemnizatorio, “la asignación no remunerativa”. El recurso es inad...

Ver más
11 May 1994

Juicio ejecutivo

Morales, Ana c/ Cimossa, Atilio Juicio ejecutivo
Honorarios abogado / Allanamiento del demandado / Normas aplicables /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

1. Tratándose de un juicio ejecutivo en el que por la exigüidad de la base corresponde regular el mínimo legal, el honorario debiera ser de diez (10) jus por la tramitación total en primera instancia (art. 34 ley 8226). 2. Mediando allanamiento del ejecutado esta cantidad debe reducirse en la proporción (60%) que establece el art. 78 de la ley arancelaria para el caso de no oposición de excepcion...

Ver más
11 May 1994

Daños y perjuicios

Rehace Expediente en autos: Schiapparelli, Héctor c/ Héctor Márquez Daños y perjuicios
Automotores en movimiento / Concepto. /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

En el caso de colisión de automóviles en movimiento corresponde aplicar el art. 1113, 2º párrafo, 2º supuesto, del C.C., que atribuye objetivamente responsabilidad por el daño causado por una cosa peligrosa. En la especie de autos los vehículos que se embistieron encuadran en tal caracterización de manera que cada uno responderá por los perjuicios ocasionados al otro coche, salvo que demuestre un...

Ver más
11 May 1994

Perención de instancia

Camperi, Enrique c/Marta Herrero - Ordinario - Rehace Expediente (Cuerpo de copias Perención de instancia
Trámite del recurso de revisión / Honorarios /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

El anterior régimen arancelario (arts. 112 y 113 ley 7269), como el actual vigente (arts. 116 y 117 ley 8226), prevé un procedimiento específico el cual rige únicamente para la tramitación de los recursos ordinarios. Para las impugnaciones extraordinarias como la deducida en autos subsiste la normativa general del Código de Procedimientos Civiles (art. 112 ley 7269), que para la revisión prevé los...

Ver más
10 May 1994

Usucapión

Povarchik José y otros Usucapión
Procedimiento / Requisitos / Indicación fecha comienzo posesión animus domini / Presentación plano mensura: omisión /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

1. El que no se haya indicado o precisado el momento en que comenzó a poseerse animus domini el inmueble que se pretende usucapir, no perjudica a los accionados. A tal fin resulta suficiente la afirmación de que tal posesión se ejerce en forma pública y pacífica por más de veinte años, con lo cual queda determinado -en forma general- el comienzo de la posesión. 2. No es menester que en el escrito...

Ver más
09 May 1994

Accidente de tránsito

Capdevilla, Carlos c/ Miguel Arce y otra Accidente de tránsito
Daño material: alcance / Gastos de reparación / Pericia: valor relativo / Indices aplicables. Desvalorización del vehículo. Lucro cesante: extensión. Dominio: irrelevancia de la prueba. Interés: tasa aplicable /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

1. El restablecimiento de la situación patrimonial anterior requiere la restitución de los gastos efectivamente realizados por el demandante. 2. Las cifras que se consignan en la pericia tienen un valor relativo, porque habiendo el actor efectuado las reparaciones dos años antes, lo que interesa saber es el costo que tenían en aquel momento, pues es allí cuando quedó determinada la cuantía del da...

Ver más
06 May 1994

Recurso de reposición

Valdivia, José Luis c/ Osvaldo Campos Recurso de reposición
Denegatoria /
Tribubal: Juzgado de Conciliación de 4ª Nom

1. De acuerdo a lo previsto por el art. 33, inc. 1º de la ley 7987, el tribunal ha resuelto denegar la prueba informativa solicitada por la demandada a la Policía de la Provincia de Córdoba, Policía Federal y al Registro Nacional de Reincidencia a los fines de la remisión de la planilla prontuarial y del informe del registro en el prontuario del accionante de antecedentes penales. 2. No debe cues...

Ver más
06 May 1994

Operario metalurgico

Anil, Ignacio Eduardo c/ Supersite S.R.L Operario metalurgico
Acción de derecho común / Arts. 1113, 1109 /
Tribubal: Cámara del Trabajo de Villa María

1. En la hipótesis general de daños ocasionados por las cosas, si la cosa es viciosa o riesgosa -daño causado por la cosa- se está en presencia de un caso de responsabilidad objetiva y por lo tanto, esa posibilidad perjudicial de la cosa queda demostrada por el hecho mismo del siniestro producido y que ha causado el perjuicio. 2. El accidente se produce con una “cosa riesgosa”. Habiendo accionad...

Ver más