El retiro del expediente, realizado por la parte, su apoderado o letrado patrocinante, en los casos autorizados por los arts. 103 y 104 del C. de P.C., produce la notificación personal de «todo lo actuado», vale decir, el efectivo conocimiento de las providencias o resoluciones recaídas en el proceso, de suerte que suple, respecto de ellas, cualquier otra forma de comunicación exigida por la ley. ...

1. La sentencia absolutoria recaída en sede penal vincula al juez civil cuando está fundada en la inexistencia del hecho objetivo de la acusación y no cuando hubiese declarado la inexistencia de culpa del autor. El primer caso está alcanzado por el art. 1103 del Código Civil, no así el segundo. En éste el juez civil es libre de juzgar la culpa del autor a los efectos resarcitorios porque eso no es...

Con arreglo a lo dispuesto por el art. 479 C.P.P. se autoriza la interposición del recurso de reposición «contra los autos que resuelven sin sustanciación un incidente o artículo del proceso». Resuelven sin sustanciación un artículo o incidente del proceso aquellos autos que, por disposición de la ley, son dictados por el tribunal sin precia audiencia de las partes, de manera que los interesados ...

1. Los defectos en el proceso de selección y valoración de la prueba, o en la interpretación de los plazos establecidos por las normas legales, son defectos in iudicando y no pueden ser reparados a través del recurso de nulidad sino por la vía del recurso de apelación. 2. El recurso de rescisión -por ser un remedio excepcional- exige una interpretación estricta de los extremos que deben concurrir...

Los vicios de construcción de la sentencia no pueden ser corregidos en revisión por la vía del inc. 7 del art. 1272 del C. de P.C., puesto que lo que interesa para esta causal es únicamente la interpretación de la ley, es decir, la formulación del derecho realizada en la premisa mayor del silogismo. Que esa interpretación no haya llegado a plasmarse en la realidad y a representar la solución concr...

1. Cuando el régimen probatorio está dominado por el principio de la sana crítica, el recurso de casación del inc. 7 del art. 1272 del C. de P.C., no puede ser utilizado para unificar la jurisprudencia, por dos motivos: primero, porque no habiendo normas que establezcan reglas obligatorias de apreciación de la prueba, es imposible que se produzca la interpretación contradictoria de la ley, indispe...

Es condición de admisibilidad del motivo de revisión del inc. 7 del art. 1272 del C. de P.C., que la interpretación de la ley contraria a la realizada en la sentencia impugnada, haya sido hecha por otra Cámara. Las resoluciones opuestas de una misma Cámara no afectan normalmente la unidad de la jurisprudencia porque no son producto de una contradicción sino de una evolución natural del pensamiento...

Aunque la Cámara haya habilitado la instancia de revisión por la causal del inc. 7 del art. 1272 del C. de P.C., el recurso es improcedente si no está incorporada a los autos la copia auténtica de la resolución supuestamente contradictoria o si no se ha indicado si está publicada en el Boletín Judicial de Córdoba....

Tratándose de un juicio de desalojo del inmueble urbano por la causal de falta de pago, en cuya audiencia verbal se convino que los inquilinos desocuparían la finca en un plazo de poco más de tres meses, como que los alquileres adeudados se liquidarían oportunamente, no cabe duda que la base regulatoria es el monto de los alquileres por todo el período contractual, que en el caso es de tres años. ...

. El pedido de inhibición de uno de los jueces de Cámara, que encarna en realidad una recusación fundada en el parentesco existente entre un camarista y el juez de primera instancia, no encuadra en la previsión del art. 1085 inc. 1º que contempla la vinculación entre el juez y uno de los litigantes. 2. Si bien es cierto que en algunos supuestos extremos pueda considerarse que la enumeración que c...