Resultados

10 Apr 1989

Acto administrativo

Carena de Peláez, Susana c/ Provincia de Córdoba Acto administrativo
Arbitrariedad por vicio en la voluntad / Fundamentación en un hecho inexistente /
Tribubal: Cámara 1ª Contencioso Administrativa

1. No significa modificación de las funciones ni alteración de la estructura orgánica, el cambio de denominación de la Dirección de Perfeccionamiento Educativo por la de Dirección de Investigaciones e Innovaciones Educativas, mantendiendo idéntica denominación presupuestaria e idéntico plantel. 2. Evidenciado el valor puramente dogmático de la afirmación administrativa de haber suprimido el cargo...

Ver más
22 Mar 1989

Participación criminal

Corral, Hugo E. y otros p. ss. aa. violación de domicilio, etc Participación criminal
Concepto. Presupuesto. Diferencia con el concurso material. Origen de la limitación subjetiva del cómplice consagrada por el art. 47 C.P.: el error, sobre el hecho básico convenido (no sobre hechos independientes) o sobre un agravante. Implicabilidad del art. 47 C.P. al caso. /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

1. Por sentencia Nº 14, del 18 de agosto de 1988, la Excma. Cámara Sexta en lo Criminal de esta Ciudad, declaró a Rosa Elisa Rodríguez partícipe necesaria de los delitos de violación de domicilio y secuestro extorsivo en concurso real (arts. 45, 150, 170 y 55 del C.P.), y la condenó a la pena de siete años de prisión, con adicionales de ley y costas (arts. 9º, 12, 29, inc. 3º, C.P. y 572 y 573 del...

Ver más
21 Mar 1989

Honorarios

Loza, Alfredo D. c/ Asociación Mutual de Ayuda Recíproca de Empleados y Obreros del Metal y Afines de la Pcia. de Córdoba Honorarios
Regulación: incompetencia para hacerlo por parte del Tribunal Superior de Justicia o la Cámara del Trabajo por trabajos correspondientes a un recurso extraordinario de apelación por ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, si éste fue concedido /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

1. Los doctores Silvia Cristina Morcillo y Andrés Rodolfo Vivanco impugnan la resolución de la Cámara a quo en virtud de la cual se regularon sus honorarios con motivo de los trabajos profesionales cumplidos en el recurso extraordinario de apelación ante la Corte Suprema, que fuera interpuesto por el Banco Hipotecario Nacional. Afirman, por las razones que expresan, que la decisión atacada resulta...

Ver más
13 Feb 1989

Daños y perjuicios

Zazúa, Alfredo Omar c/ José Fernández Abreu y otro-ordinario Daños y perjuicios
Procedencia parcial /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

Dadas las serias dificultades que ofrece la cuantificación de un monto resarcitorio para la víctima, resulta equitativo que las costas sobre el posible exceso en la reclamación se distribuyan por el orden causado, debiendo el demandado soportar las inherentes a la medida de la reclamación que prospera. Con mayor razón si en la alzada se deja librado al criterio del tribunal la fijación de importe....

Ver más
01 Jan 1989

Jubilacion

“Yofre, Felipe A. c/ Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores de la Provincia Jubilacion
La bonificación del 5% integra el haber jubilatorio / Reconocidos por la Caja los años de servicio sin aporte con posterioridad al otorgamiento de la jubilación el beneficio del 5%, no obstante, debe pagarse desde ese momento / Es nula la resolución administrativa que así no lo reconoce /
Tribubal: Cámara 1ª Contencioso Administrativa

1. La bonificación prevista en el art. 36 segunda parte de la ley 6468, se otorga al afiliado que continuara en actividad una vez cumplidas las condiciones de la jubilación ordinaria y consiste en el pago del cinco por ciento (5%) del haber jubilatorio por cada año entero de prosecución en el ejercicio profesional privado. Por otra parte el art. 46 de la misma ley expresa que el haber mensual de ...

Ver más
17 Nov 1988

Daños y perjuicios

Marguello, Leonardo Rubén c/ Juan Félix Acosta Daños y perjuicios
Denuncia irreflexiva / Límites del ejercicio del derecho a denunciar / moral /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C

El derecho a denunciar no es absoluto ni comporta un bill de indemnidad para quien lo utiliza sin reflexionar sobre los posibles alcances de su denuncia. En materia contractual, el lugar natural para zanjar las diferencias entre las partes es el fuero civil. La denuncia en sede penal, sin sustento razonable, no puede excusarse en un error de derecho. La pretensión resarcitoria encuentra su sostén...

Ver más
28 Oct 1988

Costas

Quinteros Aldo R. y otros c/ Cargina C.F.S.A. Costas
Distribución proporcional / Art. 356 ter C.P.C. /
Tribubal: Cámara 3° C. C.

Antes de la sanción del art. 356 ter C.P.C. mediante la ley 6083, el art. 356 de ese cuerpo legal era muy claro y si la actora o la parte reconviniente resultaban vencidos en algunos rubros o montos demandados, tenían que ser condenadas en costas por tales epígrafes. En un juicio iniciado con anterioridad a la reforma no resulta de aplicación el art. 356 ter, pero sí el 356 del código de rito....

Ver más
23 Sep 1988

Jurisprudencia

Reg. Hon. Dr. Piñero Loza en Santin c/ Reynoso de Nemi Jurisprudencia
Honorarios / Ley 7269. Art. 103. Plus petitio inexcusable /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

En caso de demanda y reconvención, si bien no cabe realizar dos regulaciones ni duplicar la base porque ambas acciones se excluyen en forma recíproca (doctrina del art. 42 L.A.), precisamente esa razón es la que justifica el empleo de un escala más alta de la ordinaria para compensar adecuadamente la tarea profesional que requiere un litigio de estas características. Interponer una demanda y cont...

Ver más
16 Sep 1988

Honorarios

Carlos Coqueugniot y Cía. S.A.I.C. y F. Honorarios
Actualización / Improcedencia /
Tribubal: Cámara 2ª C y C

Si bien es cierto que la Suprema Corte de la Nación ha determinado que aun en el estado de la ejecución de la sentencia podría solicitarse la actualización monetaria, por el principio del valor de la justicia conmutativa, también es cierto que una vez recibido el honorario, de conformidad y sin efectuar reservas de ninguna naturaleza, tiene como efecto el consumir el derecho del acreedor, que qued...

Ver más
30 Aug 1988

Nulidad de la sentencia

Juárez, Antonio Enrique, p. s. a.. violación de domicilio y robo calificado Nulidad de la sentencia
No puede limitarse al señalado aspecto intencional porque escindiría ilegalmente el hecho fundamental. /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

I. Por sentencia del once de abril de mil novecientos ochenta y ocho, la Cámara Novena en la Criminal de esta ciudad declaró a Antonio Enrique Juárez autor responsable de los delitos de violación de domicilio y robo calificado, en concurso real (arts. 150, 166, inc. 1° y 55 C.P.) y le impuso la pena de cinco años de prisión, con accesorias de ley y costas (arts. 9º, 12 del C.P. y 572 y 573 C.P.P.)...

Ver más