Es inoponible al accionante la prórroga de jurisdicción establecida en las condiciones generales del contrato de seguro, porque esa estipulación no le alcanza ni puede perjudicar al tercero no interviniente en la concertación contractual, aunque resulte beneficiario de ésta.
El contrato de seguro es un contrato en favor de tercero, llamado de cobertura o provisión en el cual las partes son el ...
Ver más
No se puede sustituir (en la relación jurídica base) al estipulante por el tercero beneficiario (quien no es parte en el contrato) intentando extenderle las consecuencias de una convención de la cual no participó en su formación, situación que no sólo controvierte elementales principios de nuestro sistema de derecho privado, sino que olvida la naturaleza misma del contrato donde la aseguradora y e...
Ver más
La naturaleza excepcional de la competencia federal exige la acreditación de la distinta vecindad, no tanto frente a la contraparte, sino respecto del tribunal cuyo desplazamiento se pretende, siendo insuficiente la afirmación de la demandada y la falta de oposición del demandante....
Ver más
No puede prescindirse de la actual realidad en donde los sistemas de comunicación convierten en cuestión intrascendente la exigencia del efectivo «establecimiento» para determinar la vecindad, tanto y más si la actividad lucrativa de la compañía aseguradora se desarrolla de modo habitual en todo el ámbito de la República, compro-metiéndose a pagar las indemnizaciones correspondientes en el domicil...
Ver más
La ley a los fines de la ejecución solamente exige que conste el saldo adeudado, pero de ninguna manera impone un detalle de las operaciones o débitos que integran el monto total, ni sus fechas, ni los intereses aplicados a lo largo del movimiento de la cuenta, ni el detalle final del monto por capital e intereses.
La especial prerrogativa se presta a excesos o demasías por parte de los bancos,...
Ver más
Si en el trámite del juicio ejecutivo se demuestra de manera irrefragable que el banco ha utilizado tasas rayanas con la usura, repugnantes a la moral o a las buenas costumbres, no podría ser cohonestado por la Cámara, que en tal caso debiera reducirlas a tasa razonables (arts. 656 y 953 C.C.), incluso de manera oficiosa por estar comprendido el interés público....
Ver más
Es usual que en la primera presentación que hace el litigante o su mandatario, solicite participación, y el tribunal examinado los autos se expida. Este pedido de participación tanto en el ritual vigente como en el anterior sustituido, no está impuesto como una fórmula «sacramental». Resulta válido en situaciones cuando el litigante comienza a intervenir en un determinado carácter y el tribunal ...
Ver más
La causa como elemento del acto administrativo constituye los antecedentes de hecho y de derecho que consideró la administración para dictar el acto. Son nulos de nulidad absoluta los actos ilógicamente motivados con razonamientos incorrectos, que aparenten ser correctos, vale decir, que obtienen una conclusión que nada tiene que ver con el argumento que se utiliza.
Lo decidido por el Consejo S...
Ver más
Si la demandada consideró que de todas maneras debía ser ratificada la firma ante el secretario general, debió haberlo manifestado cuando dicho tema fue sometido a su decisión por primera vez, siendo por lo tanto absolutamente extemporáneo incluir tal requisito -el de la ratificación- recién al dictar la resolución que hoy se apela.
La renuncia fue aceptada por silencio de la administración, al...
Ver más
El art. 3986 C.C., en su primera parte, establece las causas que interrumpen la prescripción liberatoria, mientras que en la segunda estipula que la prescripción se suspende por una vez por la constitución en mora del deudor, efectuada en forma auténtica, y sólo tendrá efecto durante un año o el menor término que pudiere corresponder...
Ver más