Si el lugar por el que el transporte per se inseguro se conduce, por inhóspito, priva además al tenedor de las cosas que lleva de la posibilidad de obtener rápido socorro, agrega un plus de peligro al que ya contempla el art. 167 inc. 4 (en función del art. 163 inc. 5 C.P.) y, por ende, existirá un concurso ideal con aquella figura....

La acción de amparo es inad-misible cuando no median arbitra- riedad o ilegalidad manifiestas, y la determinación de la eventual invalidez del acto requieren una mayor amplitud de debate y prueba. La vía del amparo resulta en principio admisible en situaciones extremas que revelen una imprescindible necesidad de ejercerla y que, primordialmente, ha sido prevista para lograr una adecuada tut...

No se configura en el proceso la «causa judicial» que habilita el ejercicio de la jurisdicción, dado que de manera genérica se impugna en su validez constitucional un acto emanado de la autoridad administrativa, en ejercicio de sus fines propios, sin indicar, el actor, la existencia de un acto administrativo en ciernes, que pueda determinar una causa concreta....

Debe ser rechazada in limine la acción de amparo, presentada en base a agravios meramente conjeturales, referidos a que la instalación de equipos electrónicos denominados «controladores fiscales» ocasionarían al actor una serie de perjuicios, con eventual achicamiento y cierre de sucursales. El accionante efectúa planteos genéricos, sin aporte de elemento probatorio alguno concreto sobre los extre...

Debe considerarse que en nuestro derecho procesal la negligencia no ha sido legislada en detalle y que quien solicitó la caducidad pudo considerarse con derecho a peticionar y a discutir. En consecuencia, las costas de la segunda instancia deben imponerse por el orden causado (art. 130 C.P.C.C.)....

En materia de prueba pericial, no corresponde la caducidad si a la fecha del acuse de negligencia habían transcurrido sólo dos días hábiles del plazo otorgado al perito oficial para presentar su dictamen. En efecto, la falta de presentación por el perito de su informe dentro del plazo fijado por el Tribunal constituye un supuesto en que la prueba no es producida por razones ajenas a la parte (art....

Para disponer la caducidad de una prueba por negligencia no cabe sentar principios generales: es el órgano judicial quien, frente a la petición de parte, debe verificar los presupuestos de esta sanción. Dicho examen debe efectuarse considerando que el proceso es esencialmente un método de conocimiento de la verdad, donde debe regir el aseguramiento integral y efectivo del derecho de defensa. De ma...

La sanción por inconducta procesal se halla inspirada teleológicamente en un encomiable afán moralizador del proceso y de las relaciones entre quienes actúan en el mismo como partes, resultando procedente, por su carácter sancionatorio, sólo ante el acabado cumplimiento de todos los requisitos jurídicos y legales de conducencia cuya concurrencia debe ser controlada con el mayor rigor. No puede ju...

La preclusión se define como la pérdida, extinción o consumación de una facultad procesal, que resulta de tres situaciones diferentes: a) por no haberse observado el orden u oportunidad dado por la ley para la realización de un acto; b) por haberse cumplido una actividad incompatible con el ejercicio de otra ; c) por haberse ejercido ya una vez esa facultad. Consecuencia de la primera posibilidad ...

El art. 53 de la ley 25.065 de tarjetas de crédito, prohibe a las entidades emisoras, bancarias o crediticias, informar a las bases de datos sobre antecedentes financieros personales, cuando el titular no haya cancelado sus obligaciones, se encuentre en mora o en etapa de refinanciación, sin perjuicio de informar lo que correspondiere al Banco Central. Conforme con las reglas de interpretación lit...