La doble condición de accionista y directora suplente que ostenta la incidentada contra quien se pretende la extensión de la condena, aparece como una pieza necesaria de la existencia misma de la sociedad anónima. De lo contrario, de no haber adquirido parte de las acciones y ser directora suplente, la sociedad no podría haber existido ni actuado al menos en el plano formal. Si bien es cierto q...

Los elementos probatorios reunidos e incorporados en el debate, analizados a la luz de la sana crítica racional, no resultan suficientes para acreditar uno de los extremos de la imputación, cual es la participación culpable y punible del acusado. Para fundar la condena se analizan una serie de indicios que se concatenan entre sí y que fundan la decisión adoptada, entre ellos los de conocimiento en...

El indicio de mala justificación no puede ser utilizado para fundar una condena porque significa una flagrante violación a la garantía del «nemo tenetur se ipsum accuasare» (nadie está obligado a acusarse) consagrada en el art. 18 de la Constitución Nacional y en la normativa supranacional que forma parte de ella. El imputado siempre debe ser tratado como inocente hasta que no se pruebe lo contrar...

El art. 132 C.P.C.C. no limita la determinación de la imposición de costas a una operación matemática, aunque sí proporciona como pauta de ponderación el éxito obtenido para cada una de las partes. Esto importa reconocer que la “valoración prudencial” que hace el juez, necesariamente debe considerar el éxito de la pretensión inicial, pues de lo contrario ésta será infundada respecto del caso concr...

i bien es cierto que las cuestiones de hecho, prueba y derecho procesal y común resultan ajenas al ámbito del recurso extraordinario y que éste es inadmisible contra la sentencia que rechazó la demanda por indemnización de daños y perjuicios derivados de un accidente in itinere (Fallos 329:5454), dicha regla cede en caso de arbitrariedad que justifique la intervención de esta Corte (Fallos 310:103...

Carece de razonabilidad la consideración de los jueces de la causa en orden a que la circunstancia de que la actora hubiera cruzado la calle para comprar pan camino al trabajo implicó efectivamente un «desvío» o una «alteración» en propio interés con aptitud para trasladar a la empleada la responsabilidad por el daño ocurrido que la ley pone en cabeza del empleador. Ello es así porque el hecho ocu...

La interpretación de las leyes a los efectos de establecer su sentido y alcance, no debe acotarse a su tenor literal, sino que se debe recurrir a la complementación a través de la interpretación teleológica y sistemática. En esta última debe darse preeminencia a las disposiciones de rango constitucional. Las leyes deben interpretarse conforme al sentido propio de las palabras que emplean sin mo...

Es pacífica la doctrina en cuanto a que para que sea viable la alegación de falsedad de un título cambiario por parte del ejecutado, las alteraciones denunciadas deben haberlo perjudicado, agravando su situación. Para invocar dicha alteración, es necesario que el librador indique a quién le habría dado el papel de comercio, ya que no puede desconocerlo. Además, debe el demandado brindar alguna exp...

Los supuestos de excepción en que se autoriza investigar la causa de la obligación, son aquellas hipótesis extremas en que la inexistencia del crédito surja de manera irrefutable, de modo tal que el despacho de la ejecución importe, en nombre del rito, negar la verdad jurídica objetiva e incurrir en lo que la Corte Suprema de la Nación ha calificado como «exceso ritual manifiesto...

Luis Moisset de Espanés ha sostenido que la nueva ley no es aplicable a los juicios en trámite, con el fundamento de que las modificaciones de las situaciones y relaciones jurídicas se rigen por la ley vigente al momento en que se produce el hecho que causa la modificación. En los juicios de divorcio fundados en causales, el incumplimiento de los deberes matrimoniales no implica una modificación d...