Resultados

08 Jun 2001

Secuela de juicio

Godoy, Rubén Fa-bio p.s.a. de lesiones culposas - Rec. de casación Secuela de juicio
Lucro cesante pasado / Vulneración del derecho de defensa /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

Si el juez a quo acogió la demanda en relación con lucro cesante pasado, sobre la base de un plus remunerativo no reclamado por la accionante en la instancia, ha vulnerado el derecho de defensa de los demandados, pues las constancias de la causa, no le permitían inferir que su pretensión giraría sobre este último reclamo....

Ver más
08 Jun 2001

Secuela de juicio

Godoy, Rubén Fabio p.s.a. de lesiones culposas - Rec. de casación Secuela de juicio
Lucro cesante futuro / Procedencia /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

No ocurre esa vulneración del derecho de defensa de los demandados respecto del lucro cesante futuro si en la misma instancia los actores sustentaron su petición procurando la reparación integral de los daños, por lo que el monto denunciado aludía a lo que se encontraba percibiendo la víctima hasta el momento de la instancia y constituía una circunstancia que permitía al demandado prever en una pr...

Ver más
08 Jun 2001

Secuela de juicio

Godoy, Rubén Fabio p.s.a. de lesiones culposas - Rec. de casación Secuela de juicio
Daños causados a las cosas / Daño emergente / Titularidad del derecho indemnizatorio / Enumeración no taxativa /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

El art. 1110 C.C. establece la titularidad del derecho indemnizatorio frente a los daños causados a las cosas, señalando quiénes revisten tal calidad, a saber: a) el dueño de la cosa (que en el caso de automotores es el titular registral), b) el poseedor de la cosa, c) los herederos, d) el usufructuario o el usuario, si el daño irrogase perjuicio a su derecho. Sin embargo, en doctrina se ha afirma...

Ver más
08 Jun 2001

Secuela de juicio

Godoy, Rubén Fa-bio p.s.a. de lesiones culposas - Rec. de casación Secuela de juicio
Acción resarcitoria del usuario /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

En cuanto a quién reviste la calidad de usuario, la jurisprudencia considera que el derecho de uso no requiere más prueba que su propio ejercicio, por lo que, tratándose de automotores, corresponde reconocer derecho a ejercer la acción resarcitoria a la persona que se hubiese encontrado al frente del volante en el momento del hecho....

Ver más
05 Jun 2001

Disolución y liquidación de la sociedad conyugal

L.J. c/ O.V. Disolución y liquidación de la sociedad conyugal
Liquidación de la sociedad conyugal. / Carácter de los bienes. / Retiro voluntario. / Naturaleza ganancial. Diferenciación con la indemnización por despido /
Tribubal: Juzgado C.C. de Flia. y Conc. de Villa Carlos Paz

Corresponde en primer lugar determinar la calidad de los bienes denunciados como integrantes de la sociedad conyugal: el retiro voluntario denunciado por la señora L.J. y el inmueble que denuncia el señor O.V., ex cónyuge. Con relación al primero, sostuvo la jueza que la ley califica al retiro voluntario como ?gratificación extraordinaria?, cuya cuantía en...

Ver más
01 Jun 2001

Seguro

Arévalo, Ramón Carlos c/ Sanatorio Allende S.A. Seguro
Citación en garantía / Obligación de la aseguradora / Carácter de tercero /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

Conforme la citación que contempla el art. 118 de la ley 17.418, el asegurador es llamado al juicio para que cumpla la prestación debida a su único acreedor: mantener indemne al asegurado (art. 109) y no se constituye en deudor del acreedor de su acreedor. La aseguradora es un tercero que no se constituye en litis consorcio necesario. La relación entre damnificado y la citada en garantía recién ...

Ver más
01 Jun 2001

Seguro

Arévalo, Ramón Carlos c/ Sanatorio Allende S.A. Seguro
Citación en garantía / Obligación de la aseguradora / Carácter de tercero /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

Conforme la citación que contempla el art. 118 de la ley 17.418, el asegurador es llamado al juicio para que cumpla la prestación debida a su único acreedor: mantener indemne al asegurado (art. 109) y no se constituye en deudor del acreedor de su acreedor. La aseguradora es un tercero que no se constituye en litis consorcio necesario. La relación entre damnificado y la citada en garantía recién ...

Ver más
01 Jun 2001

Amparo

Casari, Oscar Osvaldo y otros c/ P.E.N. Minist. de Salud - Amparo ley Nº 16.986 Amparo
Carácter excepcional de la acción / Requisitos de arbitrariedad e ilegalidad manifiesta /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

La acción de amparo constituye un remedio de excepción, cuya utilización está reservada para aquellos casos en que la carencia de otras vías legales aptas para resolverlas pueda afectar derechos constitucionales, máxime cuando su apertura requiere circunstancias muy particulares, caracterizadas por la existencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta y la demostración de que el daño concreto y g...

Ver más
01 Jun 2001

Amparo

Casari, Oscar Osvaldo y otros c/ P.E.N. Minist. de Salud - Amparo ley Nº 16.986 Amparo
Obra social / Unificación de aportes y afiliación /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

La ley 24.741 establece que los beneficiarios titulares, o como miembros del grupo familiar primario, que estén afiliados a otro agente del sistema nacional de seguro de salud, deberán optar por una sola obra social y unificar afiliación y aportes. Y su decreto reglamentario 335/00 prescribe que los beneficiarios de la citada ley deberán realizar la opción dentro de los 60 días corridos a partir d...

Ver más
01 Jun 2001

Amparo

Casari, Oscar Osvaldo y otros c/ P.E.N. Minist. de Salud - Amparo ley Nº 16.986 Amparo
Interpretación sistemática de la norma / Efectos /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

Una interpretación sistemática y razonable de la ley 24.741 y su reglamentación indica que es a cargo de la obra social universitaria de los accionantes comunicar la situación de pluriempleo a la Superintendencia de Salud, a fin de que ésta de oficio proceda a unificar los aportes y afiliación en la obra social en la que los interesados realicen el mayor aporte. En estos términos lo informó la obr...

Ver más