Resultados

26 Sep 2001

Competencia

Sosa Bauque, Silvia c/ Juan Enrique Bustos y otro - Indemnización de daños y perjuicios Competencia
Competencia por conexión / Prueba anticipada / Competencia del tribunal intervi-niente / Carácter de la enunciación /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

Una hermenéutica del inc. 1 del art. 7º C.P.C.C de estricto orden gramatical y semántico, pone de manifiesto la existencia de una notoria contradictio in adjectus, pues si lo preparatorio es como su mismo nombre lo indica, anterior en el tiempo a lo que será -o no- juicio principal, resulta de imposibilidad comprender el inicio de la regla de derecho que impone que será tribunal competente «El que...

Ver más
26 Sep 2001

Competencia

Sosa Bauque, Silvia c/ Juan Enrique Bustos y otro - Indemnización de daños y perjuicios Competencia
Exégesis de la norma /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

Si el artículo es leído desde una visión complexiva de lo que como tal, el legislador dejó plasmado en él, hay que considerar que no interesa en la ponderación del inc. 1 del art. 7º si las preparatorias acontecen históricamente antes o después del juicio principal; el artículo recoge sólo el supuesto de que existan medidas preparatorias y que también tiene entidad un juicio principal que con ella...

Ver más
26 Sep 2001

Competencia

Sosa Bauque, Silvia c/ Juan Enrique Bustos y otro - Indemnización de daños y perjuicios Competencia
Competencia del tribunal que interviene en lo principal / Acumulación de las medidas preparatorias /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

Conforme resulta de otros incisos del art. 7º C.P.C.C., es el tribunal que previno en las actuaciones quien después se ocupa de ellas, cuando se deduce la demanda principal de aquello prevenido a título incidental. Sin embargo, efectuar una interpretación extensiva no sólo que no resulta de la ley, sino que deviene contraria a ella. La tramitación de la prueba anticipada presupone la urgencia en ...

Ver más
26 Sep 2001

Juicio ejecutivo

Griglio, Luisa V. c/ Raúl Secres - Ejecutivo Juicio ejecutivo
Excepción de falsedad / Diferencia con la de inhabilidad de título /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia. y del Trab. de Río Tercero

Si bien el art. 547 inc. 3, C.P.C.C., enumera conjuntamente la falsedad y la inhabilidad de título como excepciones admisibles en el juicio ejecutivo, entre ellas hay diferencias. En efecto, la inhabilidad sólo puede fundarse en las irregularidades de que adolece el título en sus formas extrínsecas, capaces de suprimir la fuerza ejecutiva y la procedencia de la acción cambiaria. Por ello, si el de...

Ver más
26 Sep 2001

Juicio ejecutivo

Griglio, Luisa V. c/ Raúl Secres - Ejecutivo Juicio ejecutivo
Excepción de falsedad / Diferencia con la de inhabilidad de título /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia. y del Trab. de Río Tercero

Si bien el art. 547 inc. 3, C.P.C.C., enumera conjuntamente la falsedad y la inhabilidad de título como excepciones admisibles en el juicio ejecutivo, entre ellas hay diferencias. En efecto, la inhabilidad sólo puede fundarse en las irregularidades de que adolece el título en sus formas extrínsecas, capaces de suprimir la fuerza ejecutiva y la procedencia de la acción cambiaria. Por ello, si el de...

Ver más
26 Sep 2001

Juicio ejecutivo

Griglio, Luisa V. c/ Raúl Secres - Ejecutivo Juicio ejecutivo
Oposición de excepciones / Carga de la prueba /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia. y del Trab. de Río Tercero

El art. 548 C.P.C.C. es claro al imponer al demandado la prueba de los hechos en que funde las excepciones. En consecuencia, aunque el documento que se pretende ejecutar presente alteraciones visibles, el demandado deberá ofrecer y diligenciar la prueba pericial respectiva....

Ver más
25 Sep 2001

Responsabilidad civil

Cañardo y Podingo S.R.L. c/ E.P.E.C. - Ordinario Responsabilidad civil
Conditio sine qua non. / Causa jurídica del resultado /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

La condición es el antecedente de un resultado. Cuando es indispensable para que éste se produzca, se la denomina conditio sine qua non (condición sin la cual no). El derecho no responsabiliza al sujeto que coloca una simple condición del daño, aunque esa condición sea necesaria. Esta debe haber sido, además, adecuada o idónea para ocasionarlo, es decir, que torne previsible el resultado. Sólo así...

Ver más
25 Sep 2001

Responsabilidad civil

Cañardo y Podingo S.R.L. c/ E.P.E.C. - Ordinario Responsabilidad civil
Riesgo de la cosa / Energía eléctrica / Presunción de causalidad /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Siendo la energía eléctrica una cosa riesgosa por naturaleza y, consecuentemente, también los elementos que la portan (cables o líneas) de ocurrir un proceso lesivo en un contexto de proximidad y congruente con las características de peligrosidad de aquélla (incendio) se presume que las consecuencias dañosas derivan de la intervención activa de dicha energía, salvo prueba de un curso causal ajeno....

Ver más
25 Sep 2001

Responsabilidad civil

Cañardo y Podingo S.R.L. c/ E.P.E.C. - Ordinario Responsabilidad civil
Inversión del onus probandi. / Valoración de la prueba: criterio / Causa ignorada /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

Acorde con una orientación jurisprudencial aquiescente, cuando la ley invierte el onus probandi de la relación causal y el demandado debe acreditar la intervención de una causa ajena, la apreciación de la prueba sobre esta eximente debe ser severa: se requiere certeza de que el daño no obedece a la causa aparente que se imputa a dicho sujeto. La causa ignorada no libera de responsabilidad: la in...

Ver más
25 Sep 2001

Responsabilidad civil

Cañardo y Podingo S.R.L. c/ E.P.E.C. - Ordinario Responsabilidad civil
Prueba de la causalidad aparente / Carga de la prueba del guardián de la cosa /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Acorde con lo previsto en el art. 1113, 2º párrafo, 2º supuesto, C.C., no pesa sobre el damnificado la prueba de un «estricto» vínculo causal entre el riesgo o vicio de la cosa y el daño. Es suficiente que demuestre un nexo de causalidad «aparente»: la intervención de la cosa riesgosa o viciosa en el suceso dañoso, a partir de lo cual se traslada al dueño o guardián demandado la carga de probar qu...

Ver más