En el caso concreto se declaró la inconstitucionalidad de la ley cuestionada y se ordenó la devolución de las sumas percibidas por la provincia....

En este caso se debatió un tema de singular importancia: la competencia de la Corte Suprema para entender en una demanda contra una provincia por devolución de impuestos cobrados en virtud de una ley provincial, cuya inconstitucionalidad se invoca....

La decisión fue que la reserva hecha por las provincias de las facultades de legislar sobre la materia impositiva no puede tener como consecuencia excluir esas leyes del control del Poder Judicial de la Nación para que éste se pronuncie sobre su validez constitucional....

Este fallo tiene mucha importancia por la defensa del derecho de propiedad que en él se hace ya en la época en que fue dictado: 1888. La Municipalidad de la Capital pretendía que se le transfiriera el dominio de la totalidad del inmueble afectado por el ensanche de una calle para convertirla en avenida. Invocaba para ello el texto de la ley que autorizó la expropiación. La propietaria se oponía a ...

En este caso se resuelve el recurso de habeas corpus interpuesto ante la Corte por Eduardo Sojo, ciudadano que fue puesto en prisión, por orden de la Cámara de Diputados, por todo el tiempo que durasen las sesiones. El cuerpo se sintió agraviado por un dibujo publicado en el periódico «El Quijote», del que Sojo era redactor, y lo sancionó con esa pena. El habeas corpus se presenta directamente ant...

En la presente causa, la Corte Suprema dijo que en los casos de amnistía legalmente declarados en el delito de rebelión, el favor de tal declaración comprendía indudablemente todos los delitos políticos y comunes anteriores, en general, por tratarse de elementos del delito de rebelión o circunstancias agravantes, por lo que debían ser considerados perdonados u olvidados juntamente con el delito pr...

Se reproduce el siguiente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación porque se trata de una de las primeras causas en que el tribunal precisa el límite de las inmunidades que alcanzan a los miembros del Congreso por las opiniones que emitan en su seno. Señala también que en los casos de abusos cometidos por medio de la prensa, los jueces de sección tienen competencia para conocer de la acu...

\r\nSe reproduce el siguiente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación porque se trata de una de las primeras causas en que el tribunal precisa el límite de las inmunidades que alcanzan a los miembros del Congreso por las opiniones que emitan en su seno. Señala también que en los casos de abusos cometidos por medio de la prensa, los jueces de sección tienen competencia para conocer de la...

Se reproduce el siguiente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación porque se trata de una de las primeras causas en que el tribunal precisa el límite de las inmunidades que alcanzan a los miembros del Congreso por las opiniones que emitan en su seno. Señala también que en los casos de abusos cometidos por medio de la prensa, los jueces de sección tienen competencia para conocer de la acu...