Resultados

03 May 2004

Obligación de escriturar

Incidente de escrituracion promovido por Silvana Rosana Tortosa en autos: Altamirano Antonio Alcides Obligación de escriturar
Verificación de la acreencia en el proceso concursal /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

Si bien es cierto que mayoritariamente se sostiene que el acreedor de una obligación de escriturar debe solicitar el reconocimiento de su crédito en la etapa de verificación que contemplan los arts. 32 y 200 ley 24.522, autores de reconocida valía suscriben la tesis contraria, afirmando que la pretensión debe articularse por vía incidental, siendo por lo t...

Ver más
03 May 2004

Quiebra

Incidente de escrituracion promovido por Silvana Rosana Tortosa en autos: Altamirano Antonio Alcides Quiebra
Obligación de escriturar / Verificación de la acreencia en el proceso concursal /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

Si bien es cierto que mayoritariamente se sostiene que el acreedor de una obligación de escriturar debe solicitar el reconocimiento de su crédito en la etapa de verificación que contemplan los arts. 32 y 200 ley 24.522, autores de reconocida valía suscriben la tesis contraria, afirmando que la pretensión debe articularse por vía incidental, siendo por lo t...

Ver más
29 Apr 2004

Prueba pericial

Boido, Carlos Alberto c/ Mariel del Valle Bernardi Prueba pericial
Concepto /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

\r\nLa pericial es el medio por el cual personas ajenas a las partes, que poseen conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o profesión y que han sido previamente designadas en un proceso determinado, perciben, verifican hechos y los ponen en conocimiento del juez, y dan su opinión fundada sobre su interpretación y apreciación, a fin de formar la convicción del magistrado...

Ver más
29 Apr 2004

Prueba pericial

Boido, Carlos Alberto c/ Mariel del Valle Bernardi Prueba pericial
Dictamen pericial / Finalidad /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

\r\nLo que persigue el perito con su dictamen es ilustrar el criterio del juez, no constituyendo una declaración de voluntad. Tampoco es una declaración de verdad, porque puede incurrir en un error y se limita a comunicarle al juez cuál es su opinión personal respecto de las cuestiones que se le han planteado. Es, pues, una simple declaración de ciencia, técnica, científica o artística. La pericia...

Ver más
29 Apr 2004

Prueba pericial

Boido, Carlos Alberto c/ Mariel del Valle Bernardi Prueba pericial
Eficacia probatoria /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

\r\nEl dictamen pericial no obliga al juez ni tiene fuerza decisoria y su eficacia probatoria emana de los fundamentos en que se apoya, ponderados de acuerdo con las reglas de la sana crítica, que aconsejan aceptar conclusiones cuando ellas se encuentran garantizadas por la consistencia de los principios en que se fundan y, más aún, cuando no hay antecedentes que las desvirtúen o razones serias pa...

Ver más
29 Apr 2004

Prueba pericial

Boido, Carlos Alberto c/ Mariel del Valle Bernardi Prueba pericial
Ampliación del dictamen / Potestad instructoria del juez /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

\r\nEl art. 279 C.P.C.C. determina que queda librado a la potestad del juez (después de analizar el dictamen pericial) disponer, ya sea de oficio o a petición de parte, que se lo amplíe si lo creyere deficiente, u ordenar que se nombren otros peritos. Se trata de facultades potestativas implícitas en sus poderes instructorios, poderes que serán ejercitados si el juzgador considera el dictamen defi...

Ver más
29 Apr 2004

Prueba pericial

Boido, Carlos Alberto c/ Mariel del Valle Bernardi Prueba pericial
Labor del perito de control /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

\r\nLa actuación de los peritos está regulada en nuestra ley ritual (arts. 259 a 283 C.P.C.C.) otorgándose a las partes la máxima seguridad para su correcto desempeño. Una vez designado el perito (o los peritos), las partes pueden designar un perito de control (art. 262 C.P.C.C.), cuya misión no es la de hacer una pericia conjunta con el perito oficial (en el caso de que coincida con ella) ni hace...

Ver más
18 Apr 2004

Simulació

Brandalise, Daniel Hugo c/ María Alicia Moreschi y otro - Simulación Simulació
Acción ejercida por terceros / Carga de la prueba /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

\r\nTratándose la simulación invocada por terceros de una materia difficiloris probationes, donde la dificultad en la que se encuentran los terceros deriva de que se trata de probar hechos ocultos, psíquicos y generalmente ilícitos, resulta conveniente, más que acudir a una inversión de la carga de la prueba, aludir a una verdadera redistribución del onus probandi teniendo en cuenta el deber de co...

Ver más
18 Apr 2004

Simulació

Brandalise, Daniel Hugo c/ María Alicia Moreschi y otro - Simulación Simulació
Deber de colaboración del demandado / Valor de la prueba presuncional /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

\r\nEn principio, la prueba de la simulación debe cargarse sobre quien demanda porque es parte del principio indiscutible en derecho de que las convenciones entre particulares deben reputarse sinceras hasta que se prueba lo contrario, pero ha de ponerse a salvo que cuando se trate de supuestos en los que medien circunstancias que hagan verosímil la ignorancia del actor, cobra especial relevancia e...

Ver más
18 Apr 2004

Simulació

Brandalise, Daniel Hugo c/ María Alicia Moreschi y otro - Simulación Simulació
Prueba testimonial / Valoración /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

\r\nLos testigos son traídos a juicio no para emitir opiniones sino para la comprobación de los hechos producidos que han percibido por sus sentidos, de modo que lo que no puede faltar es la razón del dicho para que el juez pueda apreciar el valor probatorio (art. 304 in fine C.P.C.C.).La declaración de una testigo que es empleada de la demandada debe ser evaluada con especial estrictez, en virtud...

Ver más