La demandada pretende eximirse de responsabilidad argumentando que el hecho ocurrió por culpa exclusiva del actor pero no acredita que su conducta pueda encuadrarse en la norma del art. 7º de la ley nacional 24.028; en consecuencia, encontrándose acreditados los extremos requeridos por la mencionada norma para acceder a la indemnización tutelada para el caso de accidente de trabajo, la demanda deb...

No queda duda de que las partes se sometieron a un procedimiento administrativo formal con participación y dirección ulterior por parte de la autoridad de aplicación provincial, el cual concluye con la resolución ministerial notificada al actor, que deniega el beneficio a favor del accionante. Recién a partir de esta última fecha debe efectuarse el cómputo prescriptivo. La demanda ha sido artic...

La expresión de agravios no es una simple fórmula carente de sentido, sino una crítica razonada, concreta y minuciosa del fallo, en la que se señalan punto por punto los errores que a juicio del apelante contiene la sentencia recurrida y cuya rectificación se persigue. La aplicación de la ley 24.283 como agravio debe ser rechazada, por tratarse de una cuestión que no fue planteada en primera ...

Sin perjuicio de las facultades conferidas al órgano judicial, la parte que da vida a un proceso -o a una de sus etapas o instancias incidentales- debe asumir la carga de urgir su desenvolvimiento y decisión, porque de lo contrario expone a la otra parte a la pérdida de tiempo y de dinero que implica una instancia indefinidamente abierta e impone a los órganos judiciales una actitud de incierta ex...

No constituye acto impulsorio procesalmente útil, la solicitud de entrega de la documentación reservada en autos, para proceder a verificar el crédito ante la quiebra del demandado, en otra jurisdicción....

Resulta erróneo y carente de sustento legal el fundamento recursivo expuesto por la institución bancaria relativo a que la interposición de excepciones por parte de la demandada invierte la carga de llevar adelante actos impulsorios. Ello así, por cuanto la interposición de excepciones no enerva en absoluto la obligación de quien promueve la acción de instar el procedimiento dentro de los plazos p...

En el juicio de desalojo le incumbe siempre al actor la prueba de la obligación de restituir por parte del comodatario, aun cuando el demandado no pruebe el derecho suyo a permanecer. El demandante debe probar la obligación de restituir nacida del contrato....

La falta de prueba del título invocado es suficiente para rechazar la demanda, siendo irrelevante que el demandado haya negado esa relación o que además de tal negativa haya invocado su calidad de poseedor animus domini y no haya sido probada. La idoneidad de las probanzas del demandado es cuestión que sólo adquiere relevancia cuando el actor ha resultado airoso en las suyas....

El desalojo no es una acción nacida del dominio en la que sólo basta con acreditar éste para trasladar al demandado la carga de la prueba de la existencia de un derecho a permanecer en la tenencia u ocupación de la cosa; lejos de ello, el desahucio es una acción personal que compete a todo el que tenga derecho al uso y goce de un inmueble, sea dueño, poseedor, usufructuario, locatario, etcétera, c...

No obstante el principio general en materia de prueba de los contratos (arts. 1193 C.C. y 209 C.Com.) el art. 1190 C.C. dispone, por vía de excepción, que las convenciones que tengan una forma determinada por las leyes, no se juzgarán probadas si no estuvieren en la forma prescripta, salvo, entre otros supuestos, cuando una de las partes hubiese recibido una prestación y se negase a cumplir el con...