Resultados

31 Oct 2020

FALSIFICACIÓN DE TARJETAS DE CRÉDITO: LA INCIDENCIA DE LA CARACTERIZACIÓN DE LA TARJETA DE CRÉDITO EN LA PRÁCTICA JURISPRUDENCIAL

Tarjeta de crédito

I. La tarjeta de crédito no es un documento público, pero es algo más que un documento privado: ¿Puede ser típica la falsificación de una tarjeta de crédito sin que ésta se utilice? II. Las tarjetas de crédito como documento privado. El concurso ideal entre el delito de falsificación de tarjeta de crédito y la estafa. III. Consideraciones finales...

Ver más
31 Oct 2020

Defraudación

Cantón Facundo Martín y otros p.ss.aa. de falsificación de tarjeta de crédito y/o débito y defraudación por el uso de tarjeta de crédito falsa reiterada, etc Defraudación
Configuración /
Tribubal: Juzgado de Control Nº7

El carácter de las tarjetas es relevante ya que si fuesen instrumentos públicos, de acuerdo a jurisprudencia local, no cabrían dudas acerca del carácter real del concurso entre la falsificación y la estafa toda vez que, en dichos casos, el uso no constituye una condición necesaria de la consumación de la falsedad. Ahora bien, en dicha jurisprudencia se asume, también, que en el caso de los instrum...

Ver más
31 Oct 2020

Concurso ideal de delitos

Cantón Facundo Martín y otros p.ss.aa. de falsificación de tarjeta de crédito y/o débito y defraudación por el uso de tarjeta de crédito falsa reiterada, etc. Concurso ideal de delitos
Diferenciación del concurso real /
Tribubal: Juzgado de Control Nº7

Esta interpretación se encuentra en línea con el análisis de la doctrina mayoritaria. Soler al explicar la tesis de la inseparabilidad de las lesiones jurídicas (aplicable al concurso ideal), sostiene que “dos lesiones jurídicas constituyen un solo delito cuando la protección que el derecho acuerda a un bien jurídico se encuentra en determinada relación con otro bien jurídico, según la cual, cuand...

Ver más
31 Oct 2020

Sentencia

Tadino, Brian José s/ defraudación (art. 173 inc. 15) Sentencia
Arbitrariedad /
Tribubal: Cámara Nacional de Casación Criminal y Correccional de la Capital Federal, Sala 1

La Corte Suprema tiene dicho que la arbitrariedad de la sentencia se configura, entre otros casos, cuando se han considerado las pruebas, los indicios y presunciones en forma fragmentaria y aislada, incurriéndose en omisiones y falencias respecto de la verificación de hechos conducentes para la decisión del litigio; y en especial, cuando se ha prescindido de una visión de conjunto y de la necesari...

Ver más
31 Oct 2020

Tarjeta de crédito

Tadino, Brian José s/ defraudación (art. 173 inc. 15) Tarjeta de crédito
Falsificación / Naturaleza jurídica / Función / Asimilación al dinero /
Tribubal: Cámara Nacional de Casación Criminal y Correccional de la Capital Federal, Sala 1

Las tarjetas de crédito y débito secuestradas, aun cuando alguna pueda aparentar ser emitida por un banco de titularidad pública (por ejemplo, Banco Ciudad, Provincia y Nación), deben considerarse enmarcadas dentro del ámbito de la llamada banca privada, dado que se rigen por normas contractuales entre las entidades y sus clientes. En otras palabras, sí es necesario el uso para que su falsificaci...

Ver más
31 Oct 2020

Falsificación de documento

Tadino, Brian José s/ defraudación (art. 173 inc. 15) Falsificación de documento
Diferenciación entre instrumento público e instrumento privado /
Tribubal: Cámara Nacional de Casación Criminal y Correccional de la Capital Federal, Sala 1

Una distinción entre instrumentos públicos y privados radica en que el ordenamiento positivo les otorga a los primeros un valor probatorio pleno de los actos que documentan, dotándolos para ello de ciertos atributos externos previamente regulados (entre ellos, el común a todos es la firma del funcionario público que lo emite). Precisamente, esta consecuencia jurídica (conocida como plena fe) es la...

Ver más
31 Oct 2020

Principio de congruencia

Tadino, Brian José s/ defraudación (art. 173 inc. 15) Principio de congruencia
ALCANCE / Derecho de defensa en juicio /
Tribubal: Cámara Nacional de Casación Criminal y Correccional de la Capital Federal, Sala 1

En cuanto al principio de congruencia, el acontecimiento histórico que se juzga debe ser el mismo que fue objeto de imputación y debate en el proceso, es decir, aquel sustrato fáctico sobre el cual los actores procesales desplegaron su necesaria actividad acusatoria o defensiva. En el precedente “Cardozo” de este colegiado se sostuvo que “esta regla fija su alcance con el hecho descripto en la a...

Ver más
31 Oct 2020

Responsabilidad civil

Gimbutas, Carolina Valeria c/ Google Inc. s/ daños y perjuicios’ y CIV 114474/2006/CS1 ‘Gimbutas, Carolina Valeria c/ Google Inc. s/ hábeas data Responsabilidad civil
Responsabilidad de los buscadores de Internet /
Tribubal: C.S.J.N.

La actividad de la demandada importa el ejercicio pleno y regular de la libertad de expresión constitucionalmente protegida y que, conforme a las características propias de internet, resulta razonable admitir que los motores de búsqueda -que carecen de control sobre el contenido proveniente de un tercero potencialmente dañoso y, por lo tanto, de evitar la consumación de un perjuicio derivado de ...

Ver más