El pacto de honorarios formalizado entre las partes (abogado y su cliente) se encuentra dentro de lo que la Ley Arancelaria permite, sin que pueda considerarse que su concreción contenga algún abuso en perjuicio del cliente, ni que se haya intentado su cumplimiento fuera de lo que las partes entendieron que éste contiene. Es decir que, previo al pleito, se concretó un acuerdo de voluntades entre l...
Ver más
Si el tribunal al momento de juzgar de acuerdo a derecho debe arbitrar una solución que concilie los valores jurídicos en juego, a punto tal que, bajo ciertas condiciones, puede habilitar de manera excepcionalísima una dispensa total del cumplimiento de la regla del solve et repete, respetando los valores supremos que aseguran las constituciones Nacional y Provincial de acceso al control judicial ...
Ver más
La violación a estas normas sobre el elemento subjetivo del acto administrativo, es decir la competencia, determina su nulidad absoluta, por ser un requisito esencial que éste debe reunir para dar cumplimiento a las condiciones de validez.
En los órganos colegiados, la voluntad emana de un órgano único constituido por varios individuos y son requisitos de la formación de la voluntad administrat...
Ver más
La competencia del órgano, definida doctrinariamente como el complejo de funciones atribuido a un órgano administrativo, constituye un presupuesto esencial que surge de norma expresa o razonablemente implícita.
La administración colegiada es aquella en la cual el ejercicio de la función se halla encomendada simultáneamente a varias personas en un pie de igualdad (sin perjuicio de las atribucion...
Ver más
Desde que está fuera de discusión la posibilidad de alcanzar la certeza sobre la participación del imputado valiéndose de indicios, con la condición de que éstos sean unívocos y no anfibológicos, para poder cuestionar la fundamentación en tales casos, se hace necesario el análisis en conjunto de todos los indicios valorados y no en forma separada o fragmentaria. Así lo ha dicho el más alto tribuna...
Ver más
Si la obligación constitucional y legal de motivar la sentencia impone al tribunal de mérito -entre otros recaudos- tomar en consideración todas las pruebas fundamentales legalmente incorporadas en el juicio y efectuar dicha ponderación conforme la sana crítica racional (art. 193 C.P.P.), resulta claro que el recurso que invoca la infracción a las reglas que la integran -lógica, psicología, experi...
Ver más
La facultad discrecional de fijar la pena resulta revisable en casación en supuestos de arbitrariedad. Dentro de ese estrecho margen de recurribilidad, se ha fijado el estándar de revisión en los supuestos de falta de motivación de la sentencia, de motivación ilegítima o de motivación omisiva. La revisión casatoria se extiende también al monto de la pena cuando éste resulta manifiestamente desprop...
Ver más
Si el informe pericial se encuentra correctamente fundado, tanto al describir la existencia de las patologías como al señalar la relación entre éstas y el accidente que sufriera el actor, se determina que la lesión detectada tiene relación de causalidad con el accidente sufrido por el actor.
No existiendo en la causa otra prueba que debilite el dictamen oficial, éste adscribe pleno valor convic...
Ver más
Las prestaciones objeto de condena deben ser reajustadas conforme el índice RIPTE (Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables) introducido por la ley 26.773, se considera que tal pauta es de aplicación inmediata a las deudas pendientes por prestaciones dinerarias en virtud de lo dispuesto por el art. 17 Ib.
El art. 17 en los incs. 5 y 6, de la L.R.T. ha establecido parámet...
Ver más
En cuanto a los intereses que se deben abonar a partir de la fecha en que se manda a pagar el RIPTE, se entiende prudente establecerlo en el quince por ciento anual (15%) que será calculado sobre el capital resultante de la aplicación de tal ajuste....
Ver más