La negativa escueta del propietario del inmueble de haber puesto en la vía pública las ramas y troncos que causaron el daño, tiene el efecto de introducir a la litis la eximente de responsabilidad de que de su parte no hubo culpa, aun cuando no mencione que el inmueble se encontraba dado en locación. Tal actitud pasiva y poco cooperativa en el diálogo procesal resulta per se insuficiente para tene...

La negativa escueta del propietario del inmueble de haber puesto en la vía pública las ramas y troncos que causaron el daño, tiene el efecto de introducir a la litis la eximente de responsabilidad de que de su parte no hubo culpa, aun cuando no mencione que el inmueble se encontraba dado en locación. Tal actitud pasiva y poco cooperativa en el diálogo procesal resulta per se insuficiente para tene...

La negativa escueta del propietario del inmueble de haber puesto en la vía pública las ramas y troncos que causaron el daño, tiene el efecto de introducir a la litis la eximente de responsabilidad de que de su parte no hubo culpa, aun cuando no mencione que el inmueble se encontraba dado en locación. Tal actitud pasiva y poco cooperativa en el diálogo procesal resulta per se insuficiente para tene...

La negativa escueta del propietario del inmueble de haber puesto en la vía pública las ramas y troncos que causaron el daño, tiene el efecto de introducir a la litis la eximente de responsabilidad de que de su parte no hubo culpa, aun cuando no mencione que el inmueble se encontraba dado en locación. Tal actitud pasiva y poco cooperativa en el diálogo procesal resulta per se insuficiente para tene...

La negativa escueta del propietario del inmueble de haber puesto en la vía pública las ramas y troncos que causaron el daño, tiene el efecto de introducir a la litis la eximente de responsabilidad de que de su parte no hubo culpa, aun cuando no mencione que el inmueble se encontraba dado en locación. Tal actitud pasiva y poco cooperativa en el diálogo procesal resulta per se insuficiente para tene...

\r\nLa tarea de selección y valoración del material probatorio por parte del tribunal de alzada está exceptuada del control del tribunal de casación, quien, de indicar cuáles son los medios probatorios más relevantes y cuál el valor de convicción de cada uno de ellos, estaría verificando el acierto intrínseco de los fundamentos, lo que excedería ampliamente su cometido de indagar si la sentencia e...

\r\nLa tarea de selección y valoración del material probatorio por parte del tribunal de alzada está exceptuada del control del tribunal de casación, quien, de indicar cuáles son los medios probatorios más relevantes y cuál el valor de convicción de cada uno de ellos, estaría verificando el acierto intrínseco de los fundamentos, lo que excedería ampliamente su cometido de indagar si la sentencia e...

\r\nPara hablar de suspensión de plazos debemos partir de su vigencia, pues la suspensión produce sus efectos para el porvenir: el tiempo anterior es conservado, puesto en reserva, para unirlo al que seguirá al cesar la suspensión que impedía el curso del plazo. Es decir, la suspensión no es sino un punto de detención de un plazo que no ha fenecido; lo contrario importaría no ya una suspensión, si...

\r\nQue nuestro máximo tribunal provincial, en cumplimiento de facultades que le son propias, pueda haber declarado inhábiles, por razones de fuerza mayor, días ya transcurridos, toda vez que cuando lo ha hecho se ha tratado de situaciones que han afectado a la generalidad de los justiciables y no a uno en particular en una causa determinada, pues, en estos supuestos, el criterio es totalmente div...

Por tratarse la casación de un remedio extraordinario, tanto su interposición como su admisibilidad formal se hallan sujetas al cumplimiento de recaudos cuya observancia debe ser controlada rigurosamente, persuadido de que un temperamento diferente implicaría incurrir en incumplimiento funcional y, por ende, en arbitrariedad. De observarse un temperamento diferente, la instancia casatoria se verá ...