Resultados

26 Nov 2004

Ejecución fiscal

D.N.R.P. c/ Sanatorio Mayo S.R.L. Ejecución fiscal
Prescripción de la ejecutoria / Plazo decenal /
Tribubal: Cámara Federal, Sala A

Si la sentencia que manda llevar adelante la ejecución data del 31 de marzo de 1987 y fue notificada a las partes el 31 de abril de 1990, y desde esta fecha hasta el pedido de participación e intimación para el cumplimiento de ésta por la A.F.I.P., con fecha 17 de abril de 2001 no hubo ningún acto que pueda entenderse como interruptivo de la prescripción, ...

Ver más
26 Nov 2004

Ejecución fiscal

D.N.R.P. c/ Sanatorio Mayo S.R.L. Ejecución fiscal
Oportunidad procesal para el planteo de la defensa de prescripción /
Tribubal: Cámara Federal, Sala A

La defensa de prescripción debe oponerse en la primera oportunidad procesal, conforme con el art. 3962 C.C. A tal fin, es válida la reserva efectuada por la parte demandada, que en el respectivo escrito expresó que formula reserva de plantear otras defensas si correspondiere atento no haberse encontrado los autos en el tribunal, y que el juez tuvo presente para su oportunidad....

Ver más
26 Nov 2004

Prescripción

D.N.R.P. c/ Sanatorio Mayo S.R.L. Prescripción
Ejecución fiscal / Prescripción de la ejecutoria / Plazo decenal /
Tribubal: Cámara Federal, Sala A

La prescripción de la ejecutoria se encuentra prevista en el art. 506 C.P.C.C.N. como excepción admisible, ya que al fijar una obligación de condena, ésta tiene un plazo en el que se cuela la prescripción, como cualquier obligación exigible, pero que por estar incluida en la ejecutoria, corre juntamente con ésta y no con la obligación particu...

Ver más
26 Nov 2004

Prescripción

D.N.R.P. c/ Sanatorio Mayo S.R.L. Prescripción
Ejecución fiscal / Prescripción de la ejecutoria / Plazo decenal /
Tribubal: Cámara Federal, Sala A

Si la sentencia que manda llevar adelante la ejecución data del 31 de marzo de 1987 y fue notificada a las partes el 31 de abril de 1990, y desde esta fecha hasta el pedido de participación e intimación para el cumplimiento de ésta por la A.F.I.P., con fecha 17 de abril de 2001 no hubo ningún acto que pueda entenderse como interruptivo de la prescripción, ...

Ver más
26 Nov 2004

Prescripción

D.N.R.P. c/ Sanatorio Mayo S.R.L. Prescripción
Oportunidad procesal para el planteo de la defensa de prescripción /
Tribubal: Cámara Federal, Sala A

La defensa de prescripción debe oponerse en la primera oportunidad procesal, conforme con el art. 3962 C.C. A tal fin, es válida la reserva efectuada por la parte demandada, que en el respectivo escrito expresó que formula reserva de plantear otras defensas si correspondiere atento no haberse encontrado los autos en el tribunal, y que el juez tuvo presente para su oportunidad....

Ver más
20 Aug 2004

Contrato de trabajo

Díaz, Alberto E. y otros c/ Salvador B. Pérez y otros S.A. Contrato de trabajo
Transferencia de establecimiento / Responsabilidad solidaria /
Tribubal: Sala 10ª del Trabajo

Conforme con el art. 228 L.C.T., tanto el transmitente como el adquirente resultan solidariamente responsables respecto de las obligaciones emergentes del contrato de trabajo existente a la época de la transmisión y que afecten a aquél. Esta solidaridad operará ya sea que la transmisión se haya efectuado para surtir efectos en forma permanente o en forma transito...

Ver más
20 Aug 2004

Contrato de trabajo

Díaz, Alberto E. y otros c/ Salvador B. Pérez y otros S.A. Contrato de trabajo
Falta de registración o registración defectuosa: efectos /
Tribubal: Sala 10ª del Trabajo

Expresa el art. 1º de la ley 25.323 que las indemnizaciones del art. 245 L.C.T. serán incrementadas al doble cuando se trate de una relación laboral que al momento del despido no esté registrada o lo esté de modo deficiente.\nCareciendo de tal registración al momento del distracto, se activa la tipificación legal y se genera el derecho de los trabajadores ...

Ver más
20 Aug 2004

Contrato de trabajo

Díaz, Alberto E. y otros c/ Salvador B. Pérez y otros S.A. Contrato de trabajo
Tasa de interés / Fijación judicial /
Tribubal: Sala 10ª del Trabajo

Reducir la tasa de interés a un 1,5% mensual, respecto del caso ?Hernández, Juan Carlos c/ Matricería Austral S.A. - Demanda - Rec. de casación? (T.S.J., Sent. N...

Ver más