La opinión del perito de control que resulte divergente con la del perito oficial puede ser tenida en cuenta por el juzgador para fundar su pronunciamiento, si encuentra que sus razones son más valederas que las que le aporta el perito oficial. El juez debe valorar los dictámenes de conformidad con las reglas de la sana crítica racional....

La pericia oficial debidamente fundada ha de tener necesariamente un mayor poder de convicción que las apreciaciones de lo peritos de parte, quienes actóan en el proceso imbuidos de sus conocimientos pero desde una perspectiva inevitablemente ligada a quienes, como litigantes, les han confiado dicha función. Así este consultor técnico constituye una figura claram...

Mediante el recurso de apelación se debe realizar una crítica fundada y ajustada a derecho que logre demostrar el yerro cometido por el juzgador. No basta para dar pilar basamental a éste, un mero disconformismo con lo resuelto. La técnica recursiva exige, y así deberá ser controlado, que el remedio planteado examine los concretos fundamentos que ha tomado...

Indebidamente se invirtió el onus probandi, pues en lugar de que el presunto responsable cargue con la alegación y prueba de la eximente de responsabilidad, de acuerdo con el art. 1113 C.C., que consagra el régimen de responsabilidad objetiva para los daños derivados del riesgo de la cosa, se trasladó esa carga al damnificado quien debió acreditar que el d...

No corresponde evaluar la prioridad de paso de manera autónoma, teórica y abstracta, independizada de los hechos concretos, sino en base a la prueba de ellos y dentro del contexto general de las normas de tránsito. Es así que el art. 66 de la ordenanza municipal de tránsito 9981 contiene un catálogo de excepciones. La regla «derecha antes que izquierda» no...

La jurisprudencia precisa el concepto de velocidad adecuada, no por kilómetros horarios sino por el hecho de que permita al conductor controlar su rodado. Si en el caso concreto no pudo, la velocidad será imprudente y quien se aparte de tales pautas incurrirá en culpa, aunque hubiese anunciado su paso mediante señales pertinentes. En función del material probator...

El usuario de un automotor tiene derecho a usarlo como instrumento de satisfacción de las necesidades cotidianas de la vida, y el valor económico que representa ese uso constituye la fuente de un daño cierto y resarcible. Este se mensura mediante el costo del empleo de medios de transporte que reemplacen la función del siniestrado. El daño no nace en todos los ca...

El carné del conductor debe ser apropiado para el tipo de vehículo que se conduce y debe estar vigente al día del accidente; el permiso anulado, suspendido o vencido excluye la garantía del asegurador. De acuerdo con el contrato de seguro que vincula a la demandada con la citada en garantía (cláus. 22, inc. g) y en conformidad con el art. 118, 3er pá...

El carné del conductor debe ser apropiado para el tipo de vehículo que se conduce y debe estar vigente al día del accidente; el permiso anulado, suspendido o vencido excluye la garantía del asegurador. De acuerdo con el contrato de seguro que vincula a la demandada con la citada en garantía (cláus. 22, inc. g) y en conformidad con el art. 118, 3er pá...

La cosa juzgada material constituye una figura jurídica del derecho procesal que acuerda eficacia vinculante a una sentencia que decide una cuestión concreta y que, habiéndose agotado todas las vías jurisdiccionales de impugnación, posee el carácter de inmutable, entre las partes litigantes, de tal manera que no existe la posibilidad de volver a discutir l...