Restar eficacia a la confesión ficta, significa que el litigante se liberaría indirectamente de la carga procesal de comparecer y de contestar las posiciones, sencillamente negando los hechos al tiempo de la traba de la litis o aportando una versión diferente y, de esta manera anticipada, restaría viabilidad práctica a la prueba de absolución de posiciones...

Teniendo en cuenta que la tasa pasiva registró incrementos que la colocan por encima de los índices de desvalorización monetaria y la relativa estabilidad imperante, siendo que el Tribunal Superior de Justicia dejó expresamente en claro que cualquier solución que se adopte en materia de intereses moratorios es esencialmente provisional ya que responde a las fluct...

La contraparte de quien solicita el beneficio de litigar sin gastos puede asistir al diligenciamiento de pruebas, repreguntar a los testigos, tacharlos, alegar sobre el mérito de la prueba y hasta apelar el auto que se dicte aunque la ley adjetiva diga que se la cita para que fiscalice el juicio....

El beneficio de litigar sin gastos es un incidente y, como tal, perime a los seis meses, conforme con lo dispuesto por el art. 339, inc. 2, C.P.C.C..\nEl art. 101 C.P.C.C. prescribe que el «beneficio» puede ser solicitado antes de presentar la demanda o en cualquier estado del proceso, lo que significa que depende de la existencia o de la próxima iniciación de un juicio principal. Y ...

No puede afirmarse que el beneficio de litigar sin gastos sea una «demanda» por el solo hecho de que el tribunal le haya impreso el trámite de juicio ordinario, o porque el código ritual lo haya tratado en un capítulo distinto al de los incidentes y le haya destinado una sección especial, ya que el mismo art. 427 C.P.C.C. señala que puede haber incidentes que ten...

El beneficio de litigar sin gastos es un incidente y, como tal, perime a los seis meses, conforme con lo dispuesto por el art. 339, inc. 2, C.P.C.C..\nEl art. 101 C.P.C.C. prescribe que el «beneficio» puede ser solicitado antes de presentar la demanda o en cualquier estado del proceso, lo que significa que depende de la existencia o de la próxima iniciación de un juicio principal. Y ...

No puede afirmarse que el beneficio de litigar sin gastos sea una «demanda» por el solo hecho de que el tribunal le haya impreso el trámite de juicio ordinario, o porque el código ritual lo haya tratado en un capítulo distinto al de los incidentes y le haya destinado una sección especial, ya que el mismo art. 427 C.P.C.C. señala que puede haber incidentes que ten...

El juicio de inadmisibilidad formal emitido por el inferior se encuentra fundado en razones de índole formal o adjetiva, prescindiendo de los fundamentos sobre el mérito de la pretensión. Dicho juicio no se halla orientado al juzgamiento del derecho sustancial del litigante, sino a la regularidad formal del acto con el fin de garantizar un proceso idóneo para el ejercic...

El juzgamiento sobre el mérito de las pretensiones ejercidas en la causa, encuentra en la sentencia la oportunidad típica para exteriorizarse con normalidad, en virtud de la garantía del juicio previo.\nLa sanción procesal de inadmisibilidad, fundada no ya en motivos de índole adjetivo o formal, sino sustancial, es lo que los procesalistas llaman improponibilidad...

La inadmisibilidad de la demanda por razones sustanciales configura un pronunciamiento definitivo (no provisorio) equivalente a la sentencia, sobre el mérito de la pretensión y debe fundarse en un conocimiento cierto y no meramente probable. El rechazo de la pretensión no debe ser opinable; la confrontación de la causa petendi con el derecho positivo debe resultar evide...