En cuanto a la oferta razonable del imputado de reparar el daño causado en la medida de sus posibilidades, es dable requerir la existencia de una oferta a todos los damnificados por el hecho atribuido, la cual -también cabe aclararlo- debe ser formulada, aunque dicho damnificado no se haya constituido en parte civil en el proceso penal.\nCon relación a la forma de dicha oferta...

Al no haberse realizado una propuesta concreta de reparación a todos los damnificados que surgen de la presente causa, corresponde rechazar la pretensión formulada en favor de la imputada, por cuanto no se ha cumplimentado uno de los requisitos relativos a la procedencia de la "suspensión del juicio a prueba" (76 bis, 3er párr. C.P.). Lo manifestado es sin perjuicio de ...

El máximo tribunal de la República ha expresado que la alegada existencia de otras vías procesales aptas que harían improcedente el amparo, no es postulable en abstracto sino que depende en cada caso de la situación concreta de cada demandante, cuya evaluación es propia del tribunal de grado (C.S.J.N., ?Video Club Dreams?, 6/6/95). En particular, estamos e...

En orden al aspecto subjetivo del tipo penal del art. 165 C.P., se requiere entre los partícipes sólo la convergencia intencional del robo con violencia y en cuanto al homicidio que pudiera ser causado por cualquiera de ellos, acepta todo tipo de dolo. Respecto de las limitaciones subjetivas a la participación presuponen la no correspondencia entre "lo conocido y lo querido" p...

La naturaleza de la responsabilidad que consagra el art. 1113, 2º párr., segundo supuesto, C.C. -daño causado por riesgo o vicio de la cosa- es puramente objetiva y se fundamenta en la condición de dueño o guardián de la cosa riesgosa. Se niega la naturaleza objetiva de esta responsabilidad cuando se señala que el dueño o guardián responde en...

Respecto de la acreditación de la responsabilidad civil prevista en el art. 1113, 2º párr., C.C., no pesa sobre el damnificado la prueba de una estricta relación causal entre el riesgo o vicio de la cosa y el daño; es suficiente que demuestre un nexo de causalidad objetiva: la intervención de la cosa riesgosa o viciosa en el evento dañoso. A su vez, queda ...

Con respecto a la relación existente entre las figuras del homicidio criminis causa y el homicidio en ocasión de robo (arts. 80 inc. 7 y 165 C.P.) y desde el punto de vista dogmático, se discute si los resultados mortales del art. 165 pueden ser reprochados incluyendo o no a muertes dolosas, sólo a resultados culposos o a éstos y los preterintencionales. Lo que e...

Con respecto a la relación existente entre las figuras del homicidio criminis causa y el homicidio en ocasión de robo (arts. 80 inc. 7 y 165 C.P.) y desde el punto de vista dogmático, se discute si los resultados mortales del art. 165 pueden ser reprochados incluyendo o no a muertes dolosas, sólo a resultados culposos o a éstos y los preterintencionales. Lo que e...

Si el fiscal correccional dictaminó que el accionar del acusado resultó atípico (esto es, que no fue imprudente, ni negligente, ni imperito, ni vulneratorio de reglamento o deber alguno, art. 84 a contrario sensu C.P.) el juez correccional no está facultado para atribuir una conducta negligente al acusado. Ello así, porque su jurisdicción penal se encontra...

Es necesario -para la procedencia de la suspensión del juicio a prueba respecto de delitos castigados con pena de inhabilitación- que exista una regla de conducta idónea para neutralizar el peligro que importa la continuidad de la actividad, sea que tal regla haya sido impuesta antes de la solicitud del beneficio, sea que se la ordene con posterioridad a ese pedido y en el cur...