Resultados

18 Dec 2003

Abogados

Saavedra, Carlos O. c/ Rivero, Verónica N. Abogados
Juicio ejecutivo / Morigeración del mínimo cuando no se han opuesto excepciones / Fundamentos /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Si bien el art. 34 ley 8226 establece que ?en ningún caso? los honorarios profesionales en juicio ejecutivo podrán ser inferiores a diez jus, agrega que así procede por la tramitación ?total? en primera instancia. \nEn los supuestos en que la primera instancia se tramita en su totalidad, los honorarios profesionales mínimos que deben regularse a los abogados son ...

Ver más
18 Dec 2003

Abogados

Saavedra, Carlos O. c/ Rivero, Verónica N. Abogados
Igualdad ante la ley /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Se crearía una desigualdad ante la ley entre el profesional que interviene en la sustanciación completa del juicio y el que, por el contrario, lo hace sólo en alguna de sus etapas. Sería inequitativo sostener que corresponde igual regulación para el profesional que tuvo simplificada su labor por la incomparecencia del demandado, frente a otro en que el demandado ...

Ver más
18 Dec 2003

Honorarios de abogados

Saavedra, Carlos O. c/ Rivero, Verónica N. Honorarios de abogados
Porcentaje aplicable sobre el mínimo legal /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

No es lo mismo un juicio en que deben contestarse las defensas opuestas por el accionado, ofrecerse y diligenciarse prueba y alegar sobre el mérito de la causa, que otro en el que por disposición de la ley ninguna de estas tareas debe cumplirse. No es jurídicamente aceptable que, en uno y otro caso, deba hacerse la misma regulación, por lo que corresponde se tome el 60%...

Ver más
25 Nov 2003

Contestación de demanda

Varela, Ricardo Marcelo c/ José Vicente Moreno Contestación de demanda
Falta de contestación: efectos / Presunción en contra del accionado: alcance /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

La incontestación de la demanda hace surgir en contra del demandado la presunción de un reconocimiento de los hechos descriptos en aquélla, presunción que si bien no es absoluta, y no libera al actor de acreditar los hechos constitutivos del derecho invocado, funciona cuando no surgen de la causa elementos de juicio en contrario, lo que autoriza a tener por cierto el bo...

Ver más
25 Nov 2003

Contestación de demanda

Varela, Ricardo Marcelo c/ José Vicente Moreno Contestación de demanda
Automotor / Transferencia / Falta de entrega de la documentación necesaria /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Es a cargo de quien debe cumplir la obligación acreditar haberla cumplido. El demandante intimó al demandado para que cumpliera con la obligación de entregar la documentación necesaria para inscribir el vehículo en la Municipalidad, intimación que no fue contestada ni hay constancia al-guna respecto de algún intento de cumplir....

Ver más
25 Nov 2003

Contestación de demanda

Varela, Ricardo Marcelo c/ José Vicente Moreno Contestación de demanda
Confessio ficta / Procedencia /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Conforme con el art. 225 C.P.C.C., si el absolvente no concurriera a absolver posiciones ?podrá ser tenido por confeso en definitiva?. Aun en la posición más favorable al recurrente, que la confección ficta no sea suficiente para recibir la demanda, a ella debe ser sumada la incontestación de la demanda, todo lo cual autoriza a tener por cierta la celebraci&oacut...

Ver más
25 Nov 2003

Contestación de demanda

Varela, Ricardo Marcelo c/ José Vicente Moreno Contestación de demanda
Lucro cesante /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Procede el pago de lucro cesante, si se acreditó la actividad de transportista del actor al momento en el que adquirió el vehículo objeto del litigio, que lo hizo para mejorar el modelo que antes tenía y que no pudo realizar la inscripción municipal por falta de la documentación correspondiente, falta imputable al demandado....

Ver más
25 Nov 2003

Competencia

Dacord S.A. c/ Ezio José Massa y Cía. S.R.L Competencia
Competencia federal / Oportunidad para su determinación /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

La determinación de la competencia del órgano jurisdiccional, debe hacerse de conformidad con sus normas legales atributivas, las que se encuentran vigentes en el momento en que se promueve la demanda, o en que ha quedado trabada la litis. De donde resulta que la acción debe ejercitarse ante el juez que corresponda al momento de promoverla.\n...

Ver más
25 Nov 2003

Competencia

Dacord S.A. c/ Ezio José Massa y Cía. S.R.L Competencia
Distinta vecindad de las partes /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

Resulta evidente la competencia federal en virtud de la distinta vecindad de las partes, si la actora denuncia domicilio en la ciudad de Córdoba, mientras que la firma accionada tiene su domicilio en la ciudad de Formosa, provincia de Formosa, por aplicación de lo dispuesto en el art. 2º inc. 2, de la ley 48....

Ver más
25 Nov 2003

Competencia

Dacord S.A. c/ Ezio José Massa y Cía. S.R.L. Competencia
Ley de cheque / Ejecución especial / Competencia territorial /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

La ejecución de un cheque de pago diferido presentado a registro, se puede tramitar indistintamente ante la jurisdicción correspondiente a la entidad girada, o ante los tribunales del lugar del banco depositario, a opción del accionante, conforme lo dispone la segunda parte del art. 60 ley 24.452....

Ver más