Reclamándose el pago de obligaciones de vencimientos periódicos, que el deudor debe pagar con sus recursos ordinarios, se abrevia el plazo de prescripción en razón de que se trata de impedir que la acumulación de las prestaciones, por negligencia o tolerancia del acreedor, termine por agobiar a un deudor que hubiese podido cumplir si se le hubiere exigido regularmente el pago.
La prescripción apl...
Ver más
El Colegio de Abogados de la ciudad de Córdoba ostenta legitimación procesal suficiente como para promover la demanda declarativa de inconstitucionalidad, tanto por derecho propio como en representación de sus colegiados. Igual consideración debe dispensarse respecto de la aptitud jurídico procesal para la promoción de la demanda en análisis en relación con los abogados accionantes, en razón de qu...
Ver más
En razón del interés público comprometido, debe admitirse en su plenitud el requerimiento cautelar disponiendo la continuidad de los concursos en trámite por aplicación de la ley 8802 y, consecuentemente, ordenar a los otros poderes del Estado que se abstengan de proponer y considerar acuer¬dos para magistrados y funcionarios que no hayan surgido de los procesos de selección a través del Consejo d...
Ver más
No se encuentra configurado en la cautelar bajo análisis (medida de no innovar) el requisito relativo al peligro en la demora. Al respecto debe recordarse la previsión contenida en el art. 14 de la ley 9061 (modificatorio del art. 19 ley 8097) cuyo sentido y alcance fueran clarificados mediante la reglamentación dispuesta por el Ejecutivo (art. 18 decr. 2321). Por otra parte, el Poder Ejecutivo de...
Ver más
I. Introducción. II. Marco constitucional. III. Regulación legal: antecedentes. IV. La figura de los sustitutos. V. "Emergencia judicial", ley 9061. VI. Palabras finales....
Ver más
En principio, el requisito de sentencia definitiva como presupuesto obje¬tivo de admisibilidad del recurso de casación, alude a la eficacia de la resolución para hacer cosa juzgada material respecto de los derechos de los litigantes en disputa.
Quedan excluidas del concepto de sentencia definitiva las decisiones que no causan estado, como las que admiten la posibilidad de deducir otro pleito qu...
Ver más
Convertir un arma propia, inepta objetivamente, en arma impropia (objeto contundente) por la sola posibilidad de su empleo como tal, sin que tal utilización efectiva resulte de las pruebas de la causa, resulta vulneratoria del principio de inocencia que comprende el derecho de toda persona a ser considerado como tal mientras no se establezca legalmente su culpabilidad (art. 8º, 2 Convención Americ...
Ver más
El argumento referido a una supuesta incongruencia entre la situación de las armas propias y las impropias, si se exige que el arma propia tenga una real potencialidad lesiva, no repara en que las segundas la punición más gravosa se justifica no por su calidad o exhibición amenazante, sino por su utilización como medio violento en el ataque contra la propiedad. En efecto, para que un objeto cualqu...
Ver más
El principio de libertad probatoria receptado en el ordenamiento procesal vigente, según el cual -salvo excepciones legales- todos los hechos y circunstancias relacionados con el objeto del proceso pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba (art. 192 C.P.P.) permite afirmar que carece de sustento normativo la exigencia de una demostración estrictamente pericial de la operatividad del arm...
Ver más
En cuanto a la proyección del denominado «principio de inocencia» o «presunción de inocencia» sobre el ámbito probatorio, corresponde decir que, en función de él, es la parte acusadora la que tiene a su cargo la demostración de la culpabilidad del imputado, y no éste la de su inocencia.
Como forma de precisar la extensión de tales repercusiones del principio de inocencia, debe señalarse que la ca...
Ver más