La motivación de la sentencia -entre otras cosas- debe resultar completa, no omisiva. Es que el límite del juez en la selección y valoración de las pruebas está dado por la prohibición de dejar de lado prueba relevante para resolver la cuestión de hecho controvertida....

La satisfacción del principio de razón suficiente en la sentencia exige que la prueba en que se basan las conclusiones sólo pueda dar fundamento a ellas o, expresado de otro modo, que ellas deriven necesariamente de los elementos probatorios invocados en su sustento. Si en la causa no se hubiere reunido plena prueba del monto del daño material o moral, cuya existencia se ha probado, el juez puede...

Se satisface adecuadamente el principio de congruencia entre la instancia de constitución en parte civil y la demanda con la sola especificación en la instancia del «género del daño» de que se trata, pues ella permite al sujeto contra quien se dirige la pretensión civil resarcitoria conocer el reclamo que se le dirige y elaborar su consecuente estrategia defensiva a su respecto. Consecuentemente, ...

La disposición contenida en el art. 1113 C.C., configura una verdadera regla mixta (sustantiva y procesal), toda vez que a la par que establece la legitimación pasiva de ciertos sujetos en la reparación de los daños y perjuicios causados por hechos ilícitos, cuestión obviamente de naturaleza sustantiva; se ocupa de discernir a quién le corresponde la carga probatoria de la causal de exoneración de...

Toda resolución debe estar debidamente fundada (arts. 155 Const. Pcial., 142, 408 inc. 2 y 413 inc. 4 C.P.P.). La ley procesal, reglamentando expresas normas constitucionales (arts. 18 C.N. y 155 Const. Pcial.) y como garantía de justicia, exige la motivación adecuada de las resoluciones conforme a las reglas de la lógica, de la psicología y de la experiencia. Fundar o motivar las decisiones impor...

El hecho que el juzgador debe tener en cuenta a fin de analizar la procedencia de la suspensión del juicio a prueba es el descripto en la pieza acusatoria (requisitoria fiscal de elevación a juicio, o auto de elevación a juicio -arts. 354 y 358 C.P.P.-). Entonces, las «circunstancias» a las que remite el art. 76 bis, 4º párr., C.P., son las relativas al hecho descripto en la acusación. El tribuna...

Si en un proceso, algunos de los coimputados obtuvieran el beneficio de la probation, y del debate con relación a los otros coimputados no favorecidos surgieran elementos de prueba que indicasen algún grado de participación de aquéllos en un hecho más grave, correspondería revocarles el beneficio concedido, por tratarse de circunstancias que modifican la estimación relativa a la condicionalidad de...

En materia de derechos privados las partes son dueñas del objeto del proceso, en el sentido de que disponen libremente la extensión de la materia litigiosa sometida a conocimiento del juez, cuyos poderes, concebidos teóricamente con una amplitud igual a su propia competencia, en la práctica quedan reducidos a los límites de las peticiones de las partes, fuera de las cuales no está autorizado a pro...

Por tratarse de la solución de una cuestión vinculada con el ejercicio de la acción civil en el proceso penal, tiene vigencia el principio dispositivo, por el cual se debe fallar secundum alegata et probata, por lo que se debe concluir que todo aquello que haya sido reconocido por el demandado civil al igual que por el actor civil, está fuera de discusión....

La escala penal de la tentativa de delitos con pena divisible se obtendrá disminuyendo un tercio el mínimo y la mitad del máximo. Entonces, al mínimo del delito consumado se lo reduce un tercio, quedando un mínimo de dos tercios para la tentativa y al máximo se lo reduce a la mitad, siendo ese el máximo de la pena de la tentativa....