La acción constitutiva de la conducta delictiva necesariamente se integra con el desapoderamiento de la cosa (desde el punto de vista del sujeto pasivo) y con el apoderamiento, esto es, la toma efectiva de poder sobre ella (desde el punto de vista del sujeto activo). Si ocurre sólo lo primero estaremos frente a una tentativa (del voto por unanimidad del Dr. Pérez Barberá). Con arreglo a las pa...

Es consolidada la doctrina de esta Sala Penal en relación con la determinación de la escala penal de la tentativa de los delitos con pena divisible conforme lo dispuesto en el art. 44, 1er. párr. C.P. en cuanto a que ésta se obtiene disminuyendo un tercio el mínimo y la mitad del máximo. Allí claramente se dice que la escala penal se obtendrá a partir del cálculo que enuncia, y no que la escala pe...

La tesis interpretativa del art. 44 C.P., consistente en la determinación de la escala penal de la tentativa de los delitos con pena divisible, mediante la disminución de un tercio del mínimo y la mitad del máximo, es la seguida por este tribunal desde considerable tiempo atrás. En concreto: al mínimo del delito consumado se lo reduce un tercio, quedando un mínimo de dos tercios para la tentativa;...

La diferenciación entre la tentativa y el desistimiento voluntario amerita una breve referencia a la distinción, resaltada a nivel doctrinario, entre la tentativa completa o acabada y la tentativa inacabada. Si bien ambas suponen que el proceso ejecutivo del delito aún no se ha consumado, la distinción tiene relevancia a los fines de discernir cuál es la modalida...

El desistimiento es una excusa absolutoria que exige, además de la voluntariedad, que sea realizado oportunamente. Es oportuno, cuando el autor antes de la consumación, abandona la iniciada ejecución del delito no completada o bien, impide en los delitos de resultado que éste se produzca.\nEl encubrimiento, como característica común a todas sus modalidades típicas, no requiere que el autor logre e...

La escala penal de la tentativa de delitos con pena divisible se obtendrá disminuyendo un tercio el mínimo y la mitad del máximo. Razones de interpretación sistemática ponen de manifiesto que el Código Penal, al establecer la escala penal en los delitos que la determinan, lo hace mencionando el mínimo y después su máximo. Lo mismo ocurre, casi sin excepción, en las leyes penales especiales (v.gr. ...

La escala penal de la tentativa de delitos con pena divisible se obtendrá disminuyendo un tercio el mínimo y la mitad del máximo. Entonces, al mínimo del delito consumado se lo reduce un tercio, quedando un mínimo de dos tercios para la tentativa y al máximo se lo reduce a la mitad, siendo ese el máximo de la pena de la tentativa. Razones de interpretación sistemática ponen de manifiesto que el C...

La escala penal de la tentativa de delitos con pena divisible se obtendrá disminuyendo un tercio el mínimo y la mitad del máximo. Entonces, al mínimo del delito consumado se lo reduce un tercio, quedando un mínimo de dos tercios para la tentativa y al máximo se lo reduce a la mitad, siendo ese el máximo de la pena de la tentativa....

Razones de interpretación sistemática ponen de manifiesto que el Código Penal, al establecer la escala penal en los delitos que la determinan, lo hace mencionando el mínimo y después su máximo. Lo mismo ocurre, casi sin excepción, en las leyes penales especiales (v.gr., leyes 23.592, art. 2°, «elévase en un tercio del mínimo y la mitad del máximo...»; 24.192, art. 2º «... las penas mínima y máxima...

La ubicación de la figura del robo con lesiones (art. 166, inc. 1º, C.P.), al igual que la de robo con homicidio (art. 165 C.P.), en el título destinado a los delitos contra la propiedad (Título VI, del Libro Segundo, C.P.), obedece a que su acción, tanto objetiva como subjetivamente, tiende al robo y no a la lesión (Soler, Sebastián, Derecho penal argentino, t. IV, p. 259). Ello, sin embargo, no ...