Tanto en sede administrativa cuanto en sede judicial, si es claramente expuesta la pretensión del actor y producida la prueba que -a su entender- juzgue necesaria para permitir un juicio acerca de la existencia de las condiciones fácticas que viabilizarían la concesión del beneficio solicitado en función de la hermenéutica legal propiciada por la Cámara y confirmada en esta instancia, la apreciac...
Ver más
Si se consideraban insuficientes las pruebas producidas, el Tribunal debe ejercer las facultades procesales reconocidas por el art. 325 C.P.C.C. -aplicable por remisión del art. 13 de la ley 7182 y en concordancia con los alcances de la acción de plena jurisdicción, art. 38 ib.- ordenando medidas para mejor proveer. En virtud de tal atribución es imperativo al Tribunal de juicio actuar según las s...
Ver más
El imperativo constitucional prescripto por el art. 155 Const. Pcial. de resolver las causas «con fundamentación lógica y legal», aconsejaba al tribunal de mérito a poner en acto la potestad conferida por el art. 325 del C.P.C.C., aplicable por remisión del art. 13 de la ley 7182 y así solicitar la ampliación de las diligencias probatorias -disponiendo la intervención del equipo técnico de asisten...
Ver más
Siendo que el debate se centra en torno del reconocimiento de un derecho previsional que la Ley Fundamental de la Nación y la Constitución de la Provincia han adjetivado como «irrenunciable» e «imprescriptible» (art. 14 bis C.N., art. 55 Const. Pcial. y art. 48 de la ley 8024), a lo que se suma que el actor ha incoado una acción contencioso-administrativa de plena jurisdicción (art. 1 inc. «c», l...
Ver más
La violencia familiar por lo general transcurre a puertas cerradas del hogar, por lo que resulta de muy difícil probanza que existan testigos oculares del desgraciado hecho.
La falta de pruebas que desvirtúen los testimonios aportados en la causa permiten presumir que fue el demandado quien causó los hematomas que presenta la actora. Tal presunción se torna convincente junto a los testimonios so...
Ver más
La gravedad de las injurias debe ser meritada en el marco socioeconómico y cultural de los cónyuges. En función de ello cabe resaltar que el demandado es un profesional con estudios de grado, la actora los tiene terciarios y ambos provienen de un ambiente familiar con estudios superiores que viven en un barrio de clase media y que se relacionan con otros profesionales. En este marco cultural resul...
Ver más
Haberse expuesto públicamente en una relación, al menos equívoca, con una compañera de trabajo en forma tal que la imagen pública era de que entre el demandado y su compañera existía una relación íntima y comprometida, basta para que ello constituya una injuria grave....
Ver más
Nada impide al tribunal de juicio que debe fijar la pena única, sumar los montos de las penas a unificar.
El error del recurrente en el reclamo de la aplicación del sistema de la acumulación jurídica obedece, por un lado, a la prescindencia de que éste fue efectivamente aplicado al momento de resolverse cada una de las sentencias a unificar y, por el otro, a que nada prohibe al tribunal sumar lo...
Ver más
El concurso material de delitos establece el sistema de acumulación jurídica, pero la determinación de la pena única no importa necesariamente su disminución aritmética, toda vez que ponderadas las pautas de mensuración de la pena y teniendo especialmente en cuenta la reiteración delictiva de considerable magnitud y la condición de reincidente, nada impide imponer la sumatoria de ambas condenas...
Ver más
La satisfacción del principio de razón suficiente en la sentencia condenatoria, exige que la prueba en la que se basan la conclusiones sólo pueda dar fundamento a ellas o, expresado de otro modo, que ellas deriven necesariamente de los elementos probatorios invocados en su sustento....
Ver más