La deuda personal de uno de los cónyuges que no ha sido contraída para atender a las necesidades del hogar o la educación de los hijos o la conservación de los bienes comunes, excluye la aplicación del art. 6º de la ley 11.357, por lo cual el otro cónyuge es tercero y por consiguiente no está obligado a responder con sus bienes, sean éstos propios o gananciales, de administración reservada. La so...

Se ha discutido doctrinariamente si las excepciones de falsedad e inhabilidad de título son diferentes y autónomas, o si es la misma excepción designada de dos maneras, inclinándose por la dualidad la mejor doctrina, debiéndose entender por falsedad la consistente en la adulteración material del documento, ya sea el contexto o de la firma, en tanto que la de inhabilidad se refiere a la falta de al...

Falsedad, en sentido amplio, significa «falta de verdad o autenticidad»; en el lenguaje jurídico, el concepto es algo más concreto, debiendo entenderse que es la imitación, suposición, alteración, ocultación o supresión de la verdad. En derecho procesal y, concretamente, en el estudio del juicio ejecutivo, podría definirse como la que resulta de una falsificación o adulteración en todo o en parte,...

Habiéndose acreditado por el propio reconocimiento del accionante de que se ha sustituido el beneficiario original del cheque librado en blanco, insusceptible de ser trasmitido por vía de endosos ni simple entrega (cheque nominal del art. 13 decr. ley 4776/63 t.o. ley 23.549) en abierta violación de la ley, la certidumbre que conlleva implícitamente el título ejecutivo de la existencia del crédito...

El arbitraje forzoso puede ser recursivamente atacado «por vicios de nulidad» (art. 643 C.P.C.) (por violación a los incs. 1º y 4º nulidad del compromiso arbitral; por versar la sentencia sobre cosas no comprendidas en el juicio y violación al derecho de defensa).¬ Está vedado someter a arbitraje aquellos derechos que según la legislación de fondo no puedan ser objeto de transacción (art. 602 C...

En los juicios ejecutivos, donde el debate se limita en principio al examen de las condiciones extrínsecas y puede debatirse en un posterior juicio ordinario el aspecto causal, no se da la necesidad de aplicar el art. 1101 C.C.. Pero ésta no se trata de una regla uniforme, ni absoluta, por cuanto dicha normativa reconoce sus excepciones. El art. 1101 C.C. es un imperativo de orden público que tien...

En los juicios ejecutivos, donde el debate se limita en principio al examen de las condiciones extrínsecas y puede debatirse en un posterior juicio ordinario el aspecto causal, no se da la necesidad de aplicar el art. 1101 C.C.. Pero ésta no se trata de una regla uniforme, ni absoluta, por cuanto dicha normativa reconoce sus excepciones. El art. 1101 C.C. es un imperativo de orden público que tien...

Al existir un interés público en prevenir la posible colisión de cosas juzgadas, la pendencia de la acción penal, si existiese, debe ser puesta de manifiesto de oficio por los jueces. (Voto del Dr. Sársfield). Aplicación analógica La prioridad de la jurisdicción penal sobre la civil es evitar sentencias que con el mismo hecho podrían arribar a conclusiones contradictorias. Si esa es la interp...

Nos encontramos frente a un litis consorcio porque mediante una eventual cotitularidad con respecto al ejercicio de una misma acción, o un vínculo de conexidad entre distintas pretensiones, el proceso se desarrolla con la participación de más de una persona en la misma posición de parte. Se trata de un litis consorcio pasivo por tratarse de varios demandados, siendo también facultativo o voluntar...

Este litis consorcio facultativo se caracteriza porque hay tantas acciones como litis consortes, cada uno de los cuales goza de una legitimación sustancial propia. Y de allí que, tanto el resultado del proceso como el contenido de la sentencia, pueden ser distintos con respecto a cada uno o a algunos de los litis consortes. Y aun el proceso puede concluir para uno o alguno de los litis consortes y...