\r\nEl peticionante deberá acreditar no sólo la carencia de recursos, sino además la imposibilidad de obtenerlos, circunstancias esenciales para su concesión. Obviamente y como resulta suficientemente conocido, ello no requiere necesariamente la demostración de un estado de indigencia, o una carencia total de recursos del peticionante; pero sí, que la situación patrimonial en que se encuentra le i...

\r\nConforme nuestro sistema procedimental, la carga de acreditar el estado de impotencia patrimonial (falta de recursos o la imposibilidad de obtenerlos) a los fines de sufragar los costos del proceso para el cual se solicita, corre por cuenta del solicitante. Se trata de una cuestión natural, atento ser el exclusivo interesado en que se le acuerde el beneficio. En consecuencia, ya sea por la apl...

La prioridad de paso del que circula por la derecha es una regla general, que en algunos casos puntuales puede merecer excepciones, a tenor de las circunstancias particulares de la causa, ella debe ser calificada, en principio, de absoluta. En materia de accidentes de tránsito entre automotores no resulta dirimente la determinación de los caracteres de embistente y embestido pues, quien no goza...

La conducta a seguir por los oferentes de la prueba no se agota en la simple proposición de un medio de prueba en particular, sino que ello, debe verse acompañado de aquellos actos procesales tendientes a lograr su incorporación en tiempo oportuno, es decir, durante el transcurso del plazo probatorio fijado por la ley según el tipo de proceso de que se trate. Pretender el diligenciamiento de una p...

El principio de contradicción, en la actividad probatoria, se cristaliza en la idea de que toda medida de prueba debe ser llevada a cabo con el debido conocimiento de la otra parte en aras de posibilitar su contralor y eventual discusión....

La letra del art. 261 C.P.C.C. es clara al establecer que las partes deben, primeramente, ser citadas a la audiencia a los efectos de proponer el perito a designar y luego de ello, encuentra cabida la designación oficiosa del perito por parte del juzgador. La ley impone a la parte oferente de la prueba la carga de notificar la fecha de la audiencia designada para el sorteo, lo cual resulta contest...

\r\nLa letra del art. 261 C.P.C.C. es clara al establecer que las partes deben, primeramente, ser citadas a la audiencia a los efectos de proponer el perito a designar y luego de ello, encuentra cabida la designación oficiosa del perito por parte del juzgador. La ley impone a la parte oferente de la prueba la carga de notificar la fecha de la audiencia designada para el sorteo, lo cual resulta con...

El ?exceso de velocidad del accionado? como causal de eximente de responsabilidad para la aseguradora se refiere únicamente a la culpa grave, que se configura cuando existe una falta casi dolosa, es decir una falta tan enorme que para el culpable resulte inexcusable haber incurrido en ella, pues no podía ignorar el peligro a que se exponía". Además la Cámara Nac. Esp. Civ. Com, Sala II, (País...

\r\nLas cláusulas que establecen liberación de la aseguradora por culpa grave o dolo en la conducta del asegurado, no le son oponibles al tercero damnificado, porque el eje de este tipo de seguros es la víctima y no el asegurado....

El ?exceso de velocidad del accionado? como causal de eximente de responsabilidad para la aseguradora se refiere únicamente a la culpa grave, que se configura cuando existe una falta casi dolosa, es decir una falta tan enorme que para el culpable resulte inexcusable haber incurrido en ella, pues no podía ignorar el peligro a que se exponía". Además la Cámara Nac. Esp. Civ. Com, Sala II, (País...