Si como principio la única actividad o gestión remunerable es la venta del bien a subastarse, lo que en plenitud supone el efectivo y material cumplimiento del acto de subasta, las hipótesis legales de retribución cuando no se verifica el remate representan sin duda supuestos de excepción de interpretación restrictiva...
Ver más
Es manifiestamente improcedente la citación de terceros que sólo tuvieron intervención en el ?accidente de tránsito?, pero que no han tenido vinculación ?laboral? alguna con la actora ni con la demandada...
Ver más
Este tipo de controversias no son competencia de las comisiones médicas del art. 21 de la L.R.T. y decr. 717/96, ya que habiendo acontecido la muerte por efecto de un ?accidente de tránsito?, las comisiones nada tienen que resolver sobre la ?naturaleza laboral del accidente?, ni ?revisar grado de incapacidad? alguno, ya que se produjo el deceso del empleado...
Ver más
Este tipo de controversias no son competencia de las comisiones médicas del art. 21 de la L.R.T. y decr. 717/96, ya que habiendo acontecido la muerte por efecto de un ?accidente de tránsito?, las comisiones nada tienen que resolver sobre la ?naturaleza laboral del accidente?, ni ?revisar grado de incapacidad? alguno, ya que se produjo el deceso del empleado...
Ver más
La L.R.T. permite al damnificado, a fin de que pueda obtener una reparación integral, accionar por la vía civil en contra de los ?terceros? causantes del dantilde;o, o sea en contra de aquellas personas respecto de las cuales no está vinculado por una relación o contrato de trabajo, a diferencia del presente en donde limitó su demanda en contra de quienes conside...
Ver más
La L.R.T. permite al damnificado, a fin de que pueda obtener una reparación integral, accionar por la vía civil en contra de los ?terceros? causantes del dantilde;o, o sea en contra de aquellas personas respecto de las cuales no está vinculado por una relación o contrato de trabajo, a diferencia del presente en donde limitó su demanda en contra de quienes conside...
Ver más
La competencia federal en cuestión no encuentra otro basamento que el mero arbitrio del legislador, por lo que corresponde declarar la inconstitucio-nalidad del art. 46 inc. 1 de la L.R.T...
Ver más
La competencia federal en cuestión no encuentra otro basamento que el mero arbitrio del legislador, por lo que corresponde declarar la inconstitucio-nalidad del art. 46 inc. 1 de la L.R.T...
Ver más
Estando frente a un caso de falta de afiliación del empleador a una A.R.T. y no tratarse de persona ?autoasegurada? conforme a la L.R.T., ?queda el mismo como responsable u obligado directo ante el obrero por las resultas del evento dantilde;oso? (art. 28 inc. 1 y concs. L.R.T....
Ver más
Estando frente a un caso de falta de afiliación del empleador a una A.R.T. y no tratarse de persona ?autoasegurada? conforme a la L.R.T., ?queda el mismo como responsable u obligado directo ante el obrero por las resultas del evento dantilde;oso? (art. 28 inc. 1 y concs. L.R.T....
Ver más