La congruencia exigible es aquélla que debe mediar entre la demanda y la sentencia. Así, se ha dicho que, respecto de la acción civil deducida en sede penal, "el juzgador debe atenerse a los simples hechos descriptos en la demanda (principio de congruencia en la causa), sin tomar en cuenta el "nomen iuris" utilizado en la misma, porque si éste no coincide con aquellos, su deber ser...

\r\n La congruencia exigible es aquélla que debe mediar entre la demanda y la sentencia. Así, se ha dicho que, respecto de la acción civil deducida en sede penal, "el juzgador debe atenerse a los simples hechos descriptos en la demanda (principio de congruencia en la causa), sin tomar en cuenta el "nomen iuris" utilizado en la misma, porque si éste no coincide con aquellos, su debe...

Sea cual fuere el factor de atribución que se haya invocado en la promoción de la acción, en virtud del principio iura novit curia siempre queda librado a la actividad del juzgador el encuadramiento jurídico de la cuestión litigiosa, sin que en modo alguno ello signifique incurrir en incongruencia por trocamiento de la pretensión. Aun cuando esta última hubiera sido rotulada bajo una afirmación ju...

Las limitaciones impuestas al juez en cuanto a los hechos no rigen tratándose del derecho, porque aunque las partes no lo invoquen o lo hagan en forma errónea, al juez le corresponde calificar la resolución sustancial en litis y determinar la norma jurídica que rige, principio que se expresa con la fórmula iura novit curia (el derecho lo sabe el juez). Esta máxima supone que los tribunales no está...

El retiro del expediente en préstamo importa notificación de todo lo actuado con la excepción de los traslados y vistas (del voto de los Dres. Sesin y García Allocco)....

La dilucidación del motivo de atribución de responsabilidad entraña un problema de encasillamiento jurídico, al que es aplicable el principio iura novit curia. De lo expuesto se infiere que el magistrado debe examinar si la acción puede prosperar por alguna razón justificadora de la imputación, aunque no sea precisamente la que esgrimiera el actor. ...

En nuestro sistema dispositivo, si bien a las partes les incumbe invocar con cuidado y precisión los hechos que configuran la causa de pedir, entendiéndose por tal la invocación de una concreta situación de hecho a la cual el actor asigna una determinada consecuencia jurídica, es al tribunal a quien le incumbe encuadrar los hechos descriptos en la norma jurídica adecuada. Así, en casos en que la p...

El cumplimiento de la tarea de reencuadrar el caso en la formulación jurídica que corresponda, en los límites concedidos por el ordenamiento, no constituye un trastrocamiento de la causa de pedir ni una violación al principio de congruencia en la causa, sino que sólo importa subsumir ésta en la formulación jurídica correcta, lo que no es sola...

Conforme con el principio dispositivo, a las partes incumbe incorporar la plataforma fáctica, ámbito que no puede ser invadido por el tribunal quien debe fallar secundum allegata et probata, pero al tribunal corresponde encuadrar los hechos en la norma jurídica correcta, aun cuando las partes no hubieran invocado ninguna o lo hubieran hecho incorrectamente, pues rige el apotegma iura novit curia. ...

El juez actuando independientemente de las partes, en virtud del postulado de iura novit curia, rectificará la errónea nominación que aquellas hayan dado a la acción y aplicará la norma pertinente, aunque otra hubiere sido invocada por ellos.\nEn virtud de sus facultades en materia de aplicación del derecho, el juez debe precisarlo sin seguir las indicacio...