Resultados

19 Apr 2005

Iura novit curia

Braida, Daniel José Iura novit curia
Atribuciones del juez /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

El juez tiene la atribución y el deber de emitir su pronunciamiento sobre la hipótesis fáctica planteada, sin estar constreñido por la definición técnica aportada por los litigantes. En virtud del principio iura novit curia, la calificación jurídica efectuada por las partes no es vinculante para el juez, quien debe aplicar el derecho que esti...

Ver más
30 Jul 2004

Iura novit curia

Toledo, Adolfo Marcelo Iura novit curia
Modificación del derecho a percibir intereses / Privación de derechos adquiridos /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

La ley y la ordenanza cuestionadas, pretenden modificar el derecho a percibir los intereses pertinentes conforme la tasa establecida en el pronunciamiento jurisdiccional, que los apelados habían adquirido e incorporado a su patrimonio en virtud de sentencia firme. La restricción que se pretende imponer, ya no es ni siquiera una postergación excesivamente prolongada en el tiemp...

Ver más
11 Mar 1999

Iura novit curia

Tejeda, Susana del Valle c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba Iura novit curia
Derecho invocado en la demanda: alcance /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

Conforme lo dispone el art. 328 C.P.C., la acción deducida es la que procede jurídicamente de los hechos expuestos y del derecho invocado en la demanda. La expresión «derecho invocado en la demanda» debe entenderse no en el sentido de las normas jurídi- cas o encuadre jurídico, citadas o efectuado por el demandante, sino ...

Ver más
29 Apr 1998

Iura novit curia

Orellano, Víctor M. c/ Nilda A. Echegaray Iura novit curia
Facultades del Juez / Errónea calificación jurídica de los hechos por la parte /
Tribubal: Cámara C. y C. de Bell Ville

La naturaleza de la pretensión surge de los hechos expuestos por las partes y no del derecho que se haya invocado. En el caso, más allá del erróneo encuadre jurídico en que pueda haber incurrido la demandante, se reclama la participación en un bien concreto, que es en el que convivieron los concubinos y que el demandante dice pertenecerle, en virtud de aporte, que ha realizado para la construcci...

Ver más
29 Apr 1998

Iura novit curia

Orellano, Víctor M. c/ Nilda A. Echegaray - Disolución de sociedad de hecho Iura novit curia
Facultades del Juez / Errónea calificación jurídica de los hechos por la parte /
Tribubal: Cámara C. y C. de Bell Ville

La naturaleza de la pretensión surge de los hechos expuestos por las partes y no del derecho que se haya invocado. En el caso, más allá del erróneo encuadre jurídico en que pueda haber incurrido la demandante, se reclama la participación en un bien concreto, que es en el que convivieron los concubinos y que el demandante dice pertenecerle, en virtud de aporte, que ha realizado para la construcci...

Ver más