El decreto que conforme el art 281 segundo párrafo, L.C.Q., declara improcedente in limine la impugnación de la resolución que ha declarado admisible un crédito insinuado durante la tramitación del concurso preventivo, según el régimen de notificaciones que rige los procesos concursales queda notificado ministerio legis o a la oficina.\nEste decreto...

Ha sostenido la cámara que hacen excepción al régimen de notificación ministerio legis del art. 273 inc. 5 L.C.Q., las resoluciones recaídas en los términos del art. 285 correlativos y concordantes de la L.C.Q. que pone fin a los trámites incidentales previstos en el art. 280 y siguientes del ordenamiento concursal.\nEn idéntico sentido la Sa...

A pesar de que el art. 145 inc.11 C.P.C.C. hace referencia a la declaración de inadmisibilidad, comprende también a la declaración de improcedencia o a un rechazo liminar por improcedencia manifiesta.\nLa necesidad de notificar al domicilio de las resoluciones que declaran la inadmisibilidad o la improcedencia de pretensiones incidentales como las del art. 430 C.P.C.C. o las d...

La comunicación entre las partes y el juez debe realizarse por medio de escritos que aquéllas presenten y las resoluciones que éste dicte. De allí que dilemas que presentan resoluciones de contenido ambiguo (en el caso el vocablo oportunamente) no pueden resolverse con base en la posterior manifestación de la intención del tribunal, ni tampoco en funci&oac...

Es válida la notificación de citación a juicio cursada en el domicilio especial o “domicilio elegido” constituido en el contrato para el cumplimiento de las obligaciones que se demandan, conforme al art. 101 C.C.....

El giro “domicilio real” empleado por el art. 144 C.P.C.C. no debe ser entendido en el sentido estricto que resulta del art. 89 C.C. sino que será aquel que el litigante tenga, conforme con la legislación de fondo, para el cumplimiento de la obligación de que se trate....

En el caso de domicilio constituido por las partes en instrumento privado, no es exigible el previo reconocimiento de firma, puesto que ello equivaldría a la negación del derecho acordado por el art. 101 C.C.. T.S.J., Sala Civil y Comercial, autos: “Soriano, Luis Alberto y otra c/ Ernesto Fortunato Hitt y otros - Ordinario - Re-curso directo...

La doctrina que autoriza la notificación procesal en el domicilio contractual o “domicilio elegido” no es aplicable cuando el deudor haya fijado ese domicilio en el real del acreedor, o en otro lugar que, de hecho, implique frustrar las posibilidad de que el interesado tome conocimiento de la demanda. Tales, por ejemplo, los casos del locatario que constituyó domicilio en el inmueble locado, del q...

Está vedado al juez del recurso el tratamiento de aquellas cuestiones articuladas en el proceso que no se hayan hecho valer en primera instancia. \nLa cuestión relativa a la extemporaneidad de la interposición del incidente nulificatorio no propuesta al primer juez, determina la imposibilidad de su tratamiento ante la alzada, ya que la defensa introducida tardíamente im...

La ley procesal ordena que el traslado de la demanda debe notificarse en el último domicilio constituido por la demandada en el expediente (art. 145, inc. 1, C.P.C.C.) y es el único válido y eficaz para todos los efectos del proceso.\nNinguna razón justifica la conducta procesal del actor que cursó la cédula de notificación sin las especificaciones ...