\r\nSe admitió el derecho de los accionistas mayoritarios de un entidad financiera a demandar por daños y perjuicios al Banco Central cuando con independencia de que ya no fuere posible en esa oportunidad el cuestionamiento de la legitimidad objetiva de las resoluciones de intervención cautelar y liquidación del intermediario financiero, la situación que justificó las decisiones administrativas h...

El planteamiento de la inexistencia de la fusión en la alzada deviene tardío si al contestarse la demanda no se ha negado su existencia, limitándose sólo a controvertir la disolución o la cesión de crédito ya que la defensa así esgrimida configura la traba de la litis, substrato fáctico jurídico base de la sentencia (art. 330 C.P.C.C.). El tribunal de alzada se circunscribe al análisis de aquellos...

No cuestionada en la etapa procesal idónea la existencia de la fusión por absorción deviene irrelevante la controversia que se hubiera suscitado respecto de la titularidad del crédito desde que la transferencia al patrimonio de la entidad absorbente se produce por disposición legal (art. 82 ley 19.550)....

1. Las circulares del B.C.R.A. son legítimas por ser expresión de la facultad reguladora que le fue conferida por la ley 21.526, y su aplicación es obligatoria para las entidades financieras. 2. La Circular “B” 3851 del B.C.R.A. es legítima, y en ella se establecía un calendario de vencimiento distinto al pactado entre las partes para los depósitos a plazo fijo que vencían entre el 22 y el 29 de...

Apostilla...