Resultados

19 Feb 2004

Recurso de queja

Ludueña Diani, Diego Sebastián c/ Provincia de Córdoba Recurso de queja
Copias suscriptas por el abogado / Omisión de declarar bajo juramento de que son fieles / Omisión de presentar copia de alguna de las piezas procesales que enumera C.P.C.C.. Efectos. /
Tribubal: T.S.J., en pleno (Sec. Electoral y de competencia originaria)

\r\nEl art. 402 inc. 2 C.P.C.C. faculta al letrado que actúa patrocinando o representando al recurrente, para presentar copias simples de los instrumentos procesales que esa norma exige. Según el texto legal, las copias deben ser firmadas por el mismo abogado, bajo la responsabilidad del art. 90 del mismo cuerpo; es decir, con la declaración jurada sobre su fidelidad. En caso de omitirse este jura...

Ver más
01 Oct 2003

Recurso de queja

Recurso directo interpuesto por el Dr. José Daniel Fernández en autos: Nieva, Juan Carlos y Recurso de queja
Decretos dictados en la tramitación de un incidente / Cuestionamiento de su decreto / Inexistencia de agravio / Improcedencia del recurso /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

Si el cuestionamiento concierne a decretos dictados en el marco de un incidente sustanciado por el trámite de juicio abreviado, y con la sola finalidad de ordenar el procedimiento, resulta inexistente la posibilidad de que ello cause lesión al derecho de defensa en juicio, y por lo tanto no hay agravio irreparable que justifique apartarse de los arts. 515 y 823 C.P.C.C. (del voto del...

Ver más
01 Oct 2003

Recurso de queja

Recurso directo interpuesto por el Dr. José Daniel Fernández en autos: Nieva, Juan Carlos y Recurso de queja
Posibilidad de oponer excepciones / Derecho de defensa en juicio /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

Si la tramitación de una incidencia previa no fue motivo de impugnación, y subsiste la posibilidad de oponer excepciones al momento de despacharse la ejecución de sentencia, no hay vulneración del derecho de defensa (del voto de los Dres. Cenzano y Avalos). ...

Ver más
08 Sep 2003

Recurso de queja

Bobo, Humberto c/ Aldo Monteverde Recurso de queja
Consideraciones generales / Finalidad /
Tribubal: Cámara C. y C. de Río Tercero

El recurso de queja o directo es el remedio procesal tendiente a obtener del órgano judicial competente para conocer en segunda o ulterior instancia, tras revisar el juicio de admisibilidad formulado por el órgano inferior, la revocación de la pro-videncia denegatoria de la apelación, declare ésta admisible y disponga sustanciarla en la forma y efectos que corres...

Ver más
16 Oct 2002

Recurso de queja

Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto Recurso de queja
Admisibilidad formal /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

Es manifiestamente inadmisible la queja en la que no se ha indicado la fecha de notificación de la resolución recurrida ni la de anoticiamiento del proveído denegatorio, en los términos exigidos por el art. 402, inc. 3 C.P.C.C..Es manifiestamente inadmisible la queja en la que no se ha indicado la fecha de notificación de la resolución recurrida ni la de anoticiamiento del proveído denegatorio, en...

Ver más
19 Sep 2002

Recurso de queja

Vexenat, Juan C. y ots. c/ DIPAS, Ord. Recurso de casación Recurso de queja
Efectos / Medida cautelar de no innovar / Medida cautelar de no innovar /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

La ley local no contiene ninguna disposición específicamente vinculada con los efectos de la interposición del recurso directo. Con ajuste a lo dispuesto por el art. 887 C.P.C.C. resultan de aplicación los arts. 283 y 285 C.P.C.C.N. que no otorgan efectos suspensivos al recurso directo. Si la ley acordara efecto suspensivo al recurso directo, o su ligera interpre-tación así lo consagrara, se ha...

Ver más
20 Feb 2002

Recurso de queja

Recurso de queja interpuesto por la Dra. Isidora Díaz de Rocco Colazo en autos: Tarjeta Naranja S.A. c/ Abel Omar Salinas Recurso de queja
Omisión de formalidades / Admisibilidad del recurso /
Tribubal: Cámara C., C., y Cont. Adm. de Río Cuarto

Si no se ha adjuntado copia del decreto recurrido, ni se ha indicado la fecha en que se interpuso el recurso de reposición con apelación denegada, ni se ha indicado en la queja la fecha de notificación del decreto apelado en subsidio, en los términos del art. 402, inc. 3 C.P.C.C., es manifiestamente inadmisible el recurso directo....

Ver más
01 Feb 2002

Recurso de queja

Recurso de queja en autos: «BNA c/ Boveda, Manuel y otra Recurso de queja
Defensa en juicio / Alcance de la garantía /
Tribubal: Cámara Federal, Sala A

La garantía constitucional de la defensa en juicio, en su aspecto más primario, se traduce en el principio de contradicción o bilateralidad, el cual supone que las decisiones judiciales deben ser adoptadas previo traslado a la parte contra la cual se pide. La garantía constitucional de la defensa en juicio se encuentra satisfecha sólo cuando se da a las partes la oportunidad de ser oídas y de pro...

Ver más
01 Feb 2002

Recurso de queja

Recurso de queja en autos: «BNA c/ Boveda, Manuel y otra Recurso de queja
Etapa de cumplimiento de la sentencia de remate / Resoluciones inapelables / Excepciones /
Tribubal: Cámara Federal, Sala A

El principio contenido en el art. art. 560 C.P.C.N. respecto de la inapelabilidad por parte del ejecutado de las resoluciones dictadas durante la etapa de cumplimiento de sentencia, si bien ha sido instituido a fin de evitar que la ejecutada, haciendo ejercicio reiterado de la facultad recursoria, demore el proceso en demasía con planteamientos meramente dilatorios, no es absoluto, sino que contem...

Ver más
01 Feb 2002

Recurso de queja

Recurso de queja en autos: «BNA c/ Boveda, Manuel y otra Recurso de queja
Violación al derecho de defensa / Procedencia del recurso /
Tribubal: Cámara Federal, Sala A

Corresponde hacer lugar al recurso de queja por violación flagrante del debido proceso legal adjetivo y por haberse omitido resguardar el principio del derecho de defensa en juicio, ya que se configura una de las excepciones contempladas en el art. 560 C.P.C.N. desde que se sucedieron actos procesales de relevancia jurídica que siendo susceptibles de control por la contraparte, no fue posible su v...

Ver más