Un título ejecutivo es inhábil cuando no es de los enumerados en el art. 518 C.P.C.C., o no contiene una obligación de dar una suma líquida y exigible, o el que pretende ejecutar no es su titular, o cuando se pretende ejecutar contra quien no resulta del título, ser el deudor de la obligación....

La excepción de inhabilidad de título procede cuando, entre otros, se cuestiona la idoneidad jurídica del título porque el ejecutado no es la persona que aparece en él como deudor. La firma es un requisito ineludible a la hora de la confección del documento (del voto de la mayoría, Dres. Flores y Daroqui).\nNo resulta de aplicación la jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia en orden a la ...

La excepción de inhabilidad de título procede cuando, entre otros, se cuestiona la idoneidad jurídica del título porque el ejecutado no es la persona que aparece en él como deudor. La firma es un requisito ineludible a la hora de la confección del documento (del voto de la mayoría, Dres. Flores y Daroqui).\nNo resulta de aplicación la jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia en orden a la ...

Negada la suscripción del instrumento, era carga procesal de quien niega, acreditar dicho extremo. La ausencia de prueba sobre el particular se vuelve en su contra y en favor del portador de buena fe del título, que se atuvo a su tenor literal y determinaciones instrumentales. De tal guisa, debe estarse a la literalidad y a la presunción de legitimidad que emergen de las propias constancias de los...

No es razonable desde el punto de vista de la justicia y del principio de economía de los juicios, remitir las partes a otro proceso, a un futuro juicio declarativo, para que tenga lugar la discusión acerca de la existencia de una obligación que a primera vista aparece desprovista de causa. No es sano que por consideraciones puramente dogmáticas o por pruritos de sistema, los jueces consagren s...

Es cierto que en los títulos ejecutivos, la forma instrumental tiene una importancia superlativa, al punto que triunfa sobre la causa que está impedida de indagarse, de modo que quien pone su firma en el título tiene que hacerlo invocando la representación de otro. Sin embargo, también es cierto que en las obligaciones contraídas por personas jurídicas, que carecen de firma, son los representantes...

\r\nEl análisis del proceso de formación del título ejecutivo no implica introducirse en el examen de la causa de la obligación, por el contrario, analizar el proceso de formación del título ejecutivo en sus aspectos formales, importa una actividad propia del proceso de ejecución, que debe ser encauzada por vía de la excepción de inhabilidad de título.\r\nNo obstante lo normado por el inc. 3 del a...

La defensa de inhabilidad de título debe limitarse a la consideración de los requisitos extrínsecos del cheque sin que ello impida que de su análisis se determine la existencia o no de legitimación pasiva del demandado. La consideración de los requisitos extrínsecos que presenta un documento ejecutivo debe ser realizada en consonancia con lo dispuesto por la ley fondal respecto de la creación del ...

Al encontrarse acreditada la interposición del recurso administrativo de reconsideración y jerárquico contra el acto de determinación de la valuación fiscal con antelación a la citación de remate, y no habiendo quedado acreditado que se ha dictado resolución al respecto, la obligación de pago del tributo (determinado oficiosa-mente en base a dicha valuación) se encuentra suspendida por expresa pre...

El art. 549 inc. 2 in fine C.P.C.C., establece que la excepción de inhabilidad "se limitará a los requisitos extrínsecos del título". Es decir, cuando se cuestiona la idoneidad jurídica del título, en aquellos casos en que éste no está contemplado entre los enumerados por la ley, porque carece de los requisitos a que está supeditada su...