Los padres tienen la obligación y el derecho de criar a sus hijos, alimentarlos y educarlos conforme a su condición y fortuna (art. 265 C.C.), y son los administradores legales de los bienes de los hijos sujetos a responsabilidad parental, cuyo propósito es mantener su valor hasta su entrega al término de la gestión en el estado en que los recibieron, y sin que se haya producido una disminución en...

La gestión de administrar los bienes de los hijos abarca tanto los actos de administración como los de disposición. La pretensión de la progenitora de utilizar de los fondos pertenecientes a los niños constituye un acto de disposición, que provoca una modificación sustancial del patrimonio, y por lo tanto requiere la pertinente autorización judicial, y ésta no puede ser conferida sino en caso de a...

La patria potestad enmarca un conjunto de deberes y derechos que tienen los padres respecto de sus hijos y una adecuada lectura de aquéllos permite inferir que el derecho que los padres tienen de visitar a sus hijos, cuando éstos no viven con ellos, es la contrapartida del cumpli-miento de la obligación de visitarlos y del débito alimentario, del cual ningún padre puede eximirse, salvo razones ext...

El reconocimiento de la persona menor de edad como sujeto titular de derechos y obligaciones y no como un simple objeto de protección, no constituye una mera declaración romántica contenida en las convenciones internacionales. Implica sostener concreta y efectivamente el derecho del menor de acceso a la justicia en igualdad de situación respecto de todas las personas. Importa también derecho de ac...

No es disputable la necesidad del niño de conocer su realidad biológica, ni lo es tampoco que el derecho a la comunicación entre padre e hijo es un derecho natural e inalienable, pero ellas no son válidas en oposición a la expresa voluntad del menor. La imposición de un régimen de visitas en contra de la voluntad y del manifiesto interés del menor, comportarían el ejercicio No configura un ca...

En ningún caso y bajo ninguna excusa o fundamento ha de privarse la comunicación personal del niño con sus padres separados. No hay poder alguno del Estado que pueda disponer en contra de ello, que no es otra cosa que el principio del derecho natural de la comunicación de los padres con los hijos y viceversa. (Del voto de la minoría, Dr. Sahab)....

El régimen de visitas establecido en favor del padre es un reconocimiento del derecho natural de la comunicación entre padre e hijo, lo contrario implica resistirse al derecho a la vida tanto del niño cuanto del padre, ya que tal noción excede la mera concepción material o biológica. No tiene ninguna trascendencia que el padre no haya tenido comunicación voluntaria con el niño durante varios años...

La ley 18.248 impone el deber de usar el nombre y apellido que corresponde, que en los hijos matrimoniales no es otro que el apellido del padre, el que no podrá ser cambiado ni modificado, sino por resolución judicial, cuando mediaren justos motivos. Tales disposiciones son de orden público en tanto el nombre es un atributo de la persona y el apellido vincula la relación familiar. El nombre y ape...

El no uso del menor del apellido legal, y el hecho de identificarlo con el apellido del segundo esposo de su madre, implica una irregularidad y graves riesgos en la historia del niño y en las consecuencias psicológicas y sociales en el desarrollo de su personalidad. Sin perjuicio de la violación de las normas civiles e internacionales de igual calidad que protegen la identidad del niño y pudiendo...

El tribunal resolvió dejar sin efecto la intervención de la psicopedagoga M.P en el proceso de educación de la menor de autos, debiendo apartarse desde la notificación de la resolución y ocurrir su padre por la vía del art. 264 ter C.C..\nSi el progenitor considera que la niña necesita apoyo psicopedagógico o no está de acuerdo con el ...