El recurso de revisión procede contra sentencias definitivas de las Cámaras de Apelación con tal que concurra la siguiente circunstancia: que la sentencia se funde en una interpretación de la ley que sea contraria a la hecha por otra Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia en los últimos cinco años. La sentencia que contendría una interpretación de la ley contradictoria a la...

El motivo del inc. 7° del art. 1272 del C. de P.C. debe hacerse valer, bajo pena de inadmisibilidad, acompañando la copia auténtica de la sentencia contradictoria o citando el lugar de su publicación en el Boletín Judicial de Córdoba, requisito que no se satisface si la publicación se ha producido en La Ley Córdoba, ya que tal publicación no es reconocida por el rito como medio idóneo para justifi...

No puede tomarse en cuenta la sentencia invocada como contradictoria, cuando a la fecha de interposición del recurso habían transcurrido más de cinco años desde que fue dictada. La ley sólo concede esta impugnación en presencia de una sentencia contradictoria dictada por algún Tribunal de apelación de la Provincia en los últimos cinco años (art. 1272, inc. 7 C. de P.C.). Tampoco autoriza el juzga...

Es improcedente el recurso de revisión fundado en el inc. 7 del art. 1272 C. de P.C., si la interpretación contradictoria de la ley emana de un juez de primer grado y no de una Cámara de Apelaciones, como lo exige claramente esa norma. La circunstancia de que la resolución del juez se encuentre firme y de que, por ese motivo, sea idónea para comprometer la uniformidad de la jurisprudencia, es inco...

El recurso que autoriza el inc. 7 del art. 1272 C. de P.C., no es admisible si las sentencias supuestamente contradictorias son las de apelación y la de reenvío, dictadas en la misma causa. No puede afirmarse, sin caer en una tortuosa interpretación del sistema legal, que la sentencia de apelación y la de reenvío sean contradictorias en orden a la cuestión jurídica, por la sencilla razón de que la...

Es condición de admisibilidad del motivo de revisión del inc. 7 del art. 1272 del C. de P.C., que la interpretación de la ley contraria a la realizada en la sentencia impugnada, haya sido hecha por otra Cámara. Las resoluciones opuestas de una misma Cámara no afectan normalmente la unidad de la jurisprudencia porque no son producto de una contradicción sino de una evolución natural del pensamiento...

La sentencia emanada de las Cámaras de Paz Letrado en pleno no puede ser invocada para justificar la causal de revisión del inc. 7 del art. 1272 del C. de P.C., porque esta norma exige que el fallo contradictorio haya sido dictado por otra Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial....

No se puede afirmar, sin forzar el sistema legal, que el Tribunal Superior, al juzgar sin reenvío el fondo de la causa (art. 1323, C. de P.C.) se constituya en Cámara de Apelaciones y que, en tal caso, su decisión sea útil para proponer el recurso que autoriza el inc. 7 del art. 1272 del C. de P.C.. Esta disposición sólo toma en cuenta, como motivo de impugnación, la interpretación contradictoria ...

El inc. 7º del art. 1272 del C. de P.C. -versión de la ley 7157- autoriza el recurso cuando “la sentencia se funde en una interpretación de la ley que sea contraria a la hecha por otra Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia en los últimos cinco años”, texto suficientemente explícito como para descartar la pretensión del recurrente de confrontar una sentencia de la Sala Penal...