Resultados

16 Jun 2004

Contratos

Chiaramello, Ovildo Antonio y otra c/ Claudio Andrés Pizzolitto Contratos
Disolución del contrato / Obligaicón de restituir lo recibido / Enriquecimiento sin causa /
Tribubal: Cámara C. C. de Río Tercero

La norma del art. 1052 C.C. establece expresamente que la anulación del acto obliga a las partes a restituirse mutuamente lo que han recibido o percibido en virtud o consecuencia del acto anulado, sin perjuicio del derecho a reclamar daños y perjuicios. Ello es así en función de la teoría del enriquecimiento sin causa, ya que no es justo que quien intentaba vende...

Ver más
16 Jun 2004

Contratos

Chiaramello, Ovildo Antonio y otra c/ Claudio Andrés Pizzolitto Contratos
Daños y perjuicios / Necesidad de acreditar el daño /
Tribubal: Cámara C. C. de Río Tercero

La necesidad de que quien reclama indemnización por daños sufridos debe acreditarlos, sin que sea suficiente hablar de la posibilidad de dicho perjuicio, sino que es necesario probar su existencia cierta, ya que no cabe indemnizar daños presuntos. Así, el incumplimiento de un contrato no origina por sí solo el derecho a la reparación sino que se requiere q...

Ver más
16 Jun 2004

Daños y perjuicios

Chiaramello, Ovildo Antonio y otra c/ Claudio Andrés Pizzolitto Daños y perjuicios
Disolución del contrato / Obligación de restituir lo recibido / Enriquecimiento sin causa /
Tribubal: Cámara C. C. de Río Tercero

La norma del art. 1052 C.C. establece expresamente que la anulación del acto obliga a las partes a restituirse mutuamente lo que han recibido o percibido en virtud o consecuencia del acto anulado, sin perjuicio del derecho a reclamar daños y perjuicios. Ello es así en función de la teoría del enriquecimiento sin causa, ya que no es justo que quien intentaba vende...

Ver más
16 Jun 2004

Daños y perjuicios

Chiaramello, Ovildo Antonio y otra c/ Claudio Andrés Pizzolitto Daños y perjuicios
Necesidad de acreditar el daño /
Tribubal: Cámara C. C. de Río Tercero

La necesidad de que quien reclama indemnización por daños sufridos debe acreditarlos, sin que sea suficiente hablar de la posibilidad de dicho perjuicio, sino que es necesario probar su existencia cierta, ya que no cabe indemnizar daños presuntos. Así, el incumplimiento de un contrato no origina por sí solo el derecho a la reparación sino que se requiere q...

Ver más
16 Jun 2004

Enriquecimiento sin causa

Chiaramello, Ovildo Antonio y otra c/ Claudio Andrés Pizzolitto Enriquecimiento sin causa
disolución del contrato / Obligación de restituir lo recibido /
Tribubal: Cámara C. C. de Río Tercero

La norma del art. 1052 C.C. establece expresamente que la anulación del acto obliga a las partes a restituirse mutuamente lo que han recibido o percibido en virtud o consecuencia del acto anulado, sin perjuicio del derecho a reclamar daños y perjuicios. Ello es así en función de la teoría del enriquecimiento sin causa, ya que no es justo que quien intentaba vende...

Ver más