En lo relativo al daño moral, el impacto espiritual que produce en la esfera familiar la muerte súbita del jefe de familia, con las consiguientes consecuencias negativas no sólo a nivel de afectos, sino también en la educación y desarrollo psíquico de los hijos, no necesita acreditación alguna....

Es procedente otorgar una indemnización basada en normas de derecho común a un integrante de las fuerzas armadas o de seguridad, cuando las normas específicas que rigen las citadas instituciones no prevén una indemnización sino un haber de retiro de naturaleza previsional. El art. 76, inc. 2, ley 19.101, establece en los supuestos de incapacidad por actos de serv...

En la esfera de la responsabilidad extracontractual la procedencia del daño moral está impuesta por el art. 1078 C.C., no siendo facultad del sentenciante otorgarlo tal como acontece en la responsabilidad contractual, sino que tiene el rango de un verdadero imperativo legal, siempre que sea solicitado por el damnificado directo y que aparezca justificado en la cadena de causalidad co...

La competencia se establece por la naturaleza de las pretensiones deducidas en la demanda, y no por las defensas opuestas por el demandado, tal como dispone el art. 5 C.P.C.C.N.. Para la determinación de la competencia se ha de tener en cuenta, en primer lugar, la exposición de los hechos que el actor hace en la demanda, y luego el derecho que invoca como fundamento de su pretensi&oa...

En el supuesto de una infracción a la ley de marcas y designaciones 22.362, la pretensión se circunscribe a las acciones personales derivadas de un delito o cuasi delito, razón por la cual es de aplicación el art. 5º, inc. 4, C.P.C.C.N., que establece que será juez competente el del lugar del hecho, o el del domicilio del demandado, a elección del actor....

Es competente para conocer en los delitos de imitación fraudulenta de marca registrada, venta y comercialización de productos con marca imitada fraudulentamente, el juez de la jurisdicción donde está ubicada la planta industrial de la denunciada, y donde es razonable presumir que se ha materializado la infracción, pues es allí donde se fabrica el producto ...

En el supuesto de una infracción a la ley de marcas y designaciones 22.362, la pretensión se circunscribe a las acciones personales derivadas de un delito o cuasi delito, razón por la cual es de aplicación el art. 5º, inc. 4, C.P.C.C.N., que establece que será juez competente el del lugar del hecho, o el del domicilio del demandado, a elección del actor....

Es competente para conocer en los delitos de imitación fraudulenta de marca registrada, venta y comercialización de productos con marca imitada fraudulentamente, el juez de la jurisdicción donde está ubicada la planta industrial de la denunciada, y donde es razonable presumir que se ha materializado la infracción, pues es allí donde se fabrica el producto ...

El cambio de trámite del proceso, originariamente iniciado como acción declarativa de certeza por vía ordinaria, resulta un acto procesal inválido y que es preciso corregir de oficio a fin de permitir la prosecución del trámite de la causa (art. 34 inc. 5 C.P.C.C.N.). El art. 331 C.P.C.C.N. prohíbe la modificación de la demanda con posteriori...

Resulta improcedente el cambio de acción de proceso ordinario a acción de amparo, por cuanto el juicio de amparo es una acción constitucional, de carácter excepcional que responde a las previsiones contenidas en el art. 43 C.N.. La actora tenía iniciada una acción declarativa de certeza por vía ordinaria, contemplada en el C.P.C.C.N.. Se trata de ac...