Resultados

29 Jul 2011

Tercería de dominio

Tercería de dominio deducida por los señores Evangelina L. Delpino, Alberto Perinazzo y Gerardo Colombano S.R.L. en autos: ‘Huruma S.A. c/ Gerardo Raúl Colombano Tercería de dominio
Tercería de dominio sobre semovientes / Carga de la prueba /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Administrativo de Río Cuarto

Quien deduce la tercería debe demostrar la exclusividad del dominio de lo embargado, y para demostrar la posesión no basta con la presentación de las facturas de compra. La circunstancias de que no se haya dejado constancia alguna en el acta de embargo acerca de la marca de los vacunos, no altera la carga que tienen los terceristas de demostrar el derecho de propiedad que se atribuyen....

Ver más
05 Jul 2011

Amparo

Babini, José Luis c/ A.PRO.S.S Amparo
Objeto de la acción / Apreciación económica del objeto /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Administrativo de Río Cuarto

El objeto inmediato de toda acción de amparo consiste en obtener el cese de la conducta, omisiva o comisiva, que se invoca lesiva de derechos fundamentales tutelados por normas constitucionales, por lo que en principio aquélla carece de valores económicos directos. El objeto en los procesos de amparo puede ser susceptible de apreciación económica, y para ello deberá indagarse si no es factible ...

Ver más
04 Jul 2011

Escrituración

Melano, Antonio c/ Gladys Azucena Grosso Escrituración
Boleto de compraventa de inmueble / Obligación de escriturar /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Administrativo de Río Cuarto

Conforme lo prescriben los arts. 1185, última parte, y 1187 C.C., la venta de un inmueble por instrumento privado o boleto debe entenderse como un contrato en el que las partes se han obligado a otorgar la escritura pública traslativa del dominio de aquél, por lo que el contratante que incumpliera esta obligación de hacer podrá ser demandado para que satisfaga esa prestación....

Ver más
04 Jul 2011

Escrituración

Melano, Antonio c/ Gladys Azucena Grosso Escrituración
Multa por no restitución de expediente: finalidad / Devolución antes de la aplicación de la sanción: efectos /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Administrativo de Río Cuarto

La multa que contempla el art. 74 C.P.C.C. por la retención injustificada de expedientes judiciales es esencialmente punitiva, sancionatoria, cumpliendo asimismo, en determinados supuestos, función conminatoria o compulsiva. Cuando el expediente fue restituido con anterioridad a la aplicación de la sanción, el ámbito de la penalidad queda acotado al castigo de la mora de quien ilegítima, indebi...

Ver más
11 Jun 2010

Responsabilidad civil

Lima, Dora Helvecia c/ Superior Gobierno de la provincia de Córdoba Responsabilidad civil
Prescripción / Interrupción por constitución de parte civil en sede penal /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Administrativo de Río Cuarto

Con basamento en la nota del codificador al art. 3986 C.C. existe consenso en que deber se considerada con amplitud la expresión “demanda” que contempla la norma, cuya interposición produce la interrupción de la prescripción de la acción respectiva, entendiéndola como comprensiva de toda actuación judicial que conlleve la explicitación inequívoca de la voluntad de mantener vivo el derecho al recla...

Ver más
12 Oct 2004

Competencia

LAF CAL S.A. y/o LAF CAL A.C.E.I.S.A Competencia
Resolución de incompetencia / Notificación ministerio legis /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Administrativo de Río Cuarto

La resolución de incompetencia queda notificada ministerio legis por aplicación del inc. 5 art. 273 ley 24.522, criterio implícitamente adoptado al declarar inapelable la resolución que desestima el pedido de quiebra formulado por el acreedor, en consonancia con lo dispuesto por el inc. 3 de la norma citada...

Ver más
12 Oct 2004

Notificación

LAF CAL S.A. y/o LAF CAL A.C.E.I.S.A Notificación
Resolución de incompetencia / Notificación ministerio legis /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Administrativo de Río Cuarto

La resolución de incompetencia queda notificada ministerio legis por aplicación del inc. 5 art. 273 ley 24.522, criterio implícitamente adoptado al declarar inapelable la resolución que desestima el pedido de quiebra formulado por el acreedor, en consonancia con lo dispuesto por el inc. 3 de la norma citada...

Ver más