Resultados

19 Mar 1998

Martillero

Ejecución de sentecia en los autos: Club Atlético Aeronáutico Biblioteca y Mutual Sarmiento c/ Carlos Francesconi- Martillero
Incompatibilidad legal / Entidades de crédito privadas / Falta de prueba /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia. y del Trab. de Marcos Juárez

El martillero no puede reunir la doble condición de mandatario de una de las partes, lo que en principio supone acatar las instrucciones de su mandante, y a la vez de órgano jurisdiccional auxiliar bajo la dirección del magistrado. El art. 9º inc. a) de la ley 7191 establece que no podrán ejercer la profesión de martillero por incompatibilidad los funcionarios y empleados de las entidades de créd...

Ver más
19 Mar 1998

Recurso de apelación

Llarena Libra, José M. C/ Dirección General de Rentas de la Prov,. de Cba. ¬Apremio Recurso de apelación
Planteo de inconstitucionalidad / Reserva de la cuestión federal /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia. y del Trab. de Marcos Juárez

No es aceptable admitir el planteo de inconstitucionalidad de quien se ha sometido voluntariamente a un régimen jurídico, siendo la conducta del particular quien lo denota. La Corte Suprema de Justicia exige que la cuestión federal debe ser introducida al pleito en la primera ocasión que el procedimiento brinda a los litigantes, a quienes les requiere hagan exhibición de su real interés en accede...

Ver más
05 Mar 1998

Prejudicialidad

Girula, Dante Raúl c/ Tomás Rossiter Prejudicialidad
Aplicación en el juicio ejecutivo /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia. y del Trab. de Marcos Juárez

En los juicios ejecutivos, donde el debate se limita en principio al examen de las condiciones extrínsecas y puede debatirse en un posterior juicio ordinario el aspecto causal, no se da la necesidad de aplicar el art. 1101 C.C.. Pero ésta no se trata de una regla uniforme, ni absoluta, por cuanto dicha normativa reconoce sus excepciones. El art. 1101 C.C. es un imperativo de orden público que tien...

Ver más
05 Mar 1998

Prejudicialidad

Girula, Dante Raúl c/ Tomás Rossiter Prejudicialidad
Aplicación en el juicio ejecutivo /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia. y del Trab. de Marcos Juárez

En los juicios ejecutivos, donde el debate se limita en principio al examen de las condiciones extrínsecas y puede debatirse en un posterior juicio ordinario el aspecto causal, no se da la necesidad de aplicar el art. 1101 C.C.. Pero ésta no se trata de una regla uniforme, ni absoluta, por cuanto dicha normativa reconoce sus excepciones. El art. 1101 C.C. es un imperativo de orden público que tien...

Ver más
05 Mar 1998

Prejudicialidad

Girula, Dante Raúl c/ Tomás Rossiter Prejudicialidad
Orden público / Manifestación de oficio / Interpretación teleológica de la norma / Aplicación analógica /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia. y del Trab. de Marcos Juárez

Al existir un interés público en prevenir la posible colisión de cosas juzgadas, la pendencia de la acción penal, si existiese, debe ser puesta de manifiesto de oficio por los jueces. (Voto del Dr. Sársfield). Aplicación analógica La prioridad de la jurisdicción penal sobre la civil es evitar sentencias que con el mismo hecho podrían arribar a conclusiones contradictorias. Si esa es la interp...

Ver más
01 Jul 1997

Peritos

Juventud Unida, Mutual, Social y Deportiva de Camilo Aldao c/ Jorge Amado Juri Peritos
Dictamen pericial defectuoso / Facultad de las partes /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia. y del Trab. de Marcos Juárez

Frente a un dictamen pericial formal o sustancialmente defectuoso, las partes tienen la posibilidad de promover el correspondiente incidente si se trata de cuestiones formales (por ejemplo, haberse apartado los expertos de las cuestiones propuestas, haber transgredido las formalidades prescriptas para la realización de la pericia o haber seguido un erróneo procedimiento en las diligencias) y objet...

Ver más
01 Jul 1997

Peritos

Juventud Unida, Mutual, Social y Deportiva de Camilo Aldao c/ Jorge Amado Juri Peritos
Facultades del tribunal /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia. y del Trab. de Marcos Juárez

El juez puede solicitar de oficio o a petición de parte, la ampliación del dictamen u ordenar que se nombren otros peritos (arts. 290, C.P.C. derogado; 279 C.P.C., ley 8465). No es necesaria la previa nulidad de la pericia, es suficiente que el juzgador considere el dictamen como «deficiente», lo que implica que no reúne las condiciones suficientes para ser un elemento que sirva a los efectos de ...

Ver más
01 Jul 1997

Recurso de apelación

Juventud Unida, Mutual, Social y Deportiva de Camilo Aldao c/ Jorge Amado Juri Recurso de apelación
Tribunal de apelación / Examen de admisibilidad formal / Oportunidad, /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia. y del Trab. de Marcos Juárez

La jurisdicción en materia de recursos es de orden público y al análisis de la admisibilidad por cuestiones formales, se lo puede hacer en cualquier tiempo, en la medida en que no medie previa decisión, pues estando comprometido el interés general, la concesión o denegación de un recurso, no puede quedar librada a la voluntad del juez, ni de las partes. La resolución del a quo haciendo lugar a...

Ver más
09 Apr 1997

Allanamiento

Lanfranco Otildo L. c/ Camilo Tinari Hnos. Sociedad de hecho y otros Allanamiento
Silencio a la vista corrida / Efectos /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia. y del Trab. de Marcos Juárez

El no contestar la vista no importa ninguna consecuencia legal si dicha carga no está impuesta por el ordenamiento procesal local, ni tampoco si no se establece un apercibimiento concreto. El art. 919 C.C. es claro al disponer que el silencio opuesto a actor o a una interrogación, no es considerado como una manifestación de voluntad, conforme al acto o a la interrogación, sino en los casos en que...

Ver más
09 Apr 1994

Allanamiento

Lanfranco Otildo L. c/ Camilo Tinari Hnos. Sociedad de hecho y otros Allanamiento
Silencio a la vista corrida / Efectos /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia. y del Trab. de Marcos Juárez

El no contestar la vista no importa ninguna consecuencia legal si dicha carga no está impuesta por el ordenamiento procesal local, ni tampoco si no se establece un apercibimiento concreto. El art. 919 C.C. es claro al disponer que el silencio opuesto a actor o a una interrogación, no es considerado como una manifestación de voluntad, conforme al acto o a la interrogación, sino en los casos en que...

Ver más