Resultados

10 Aug 2004

Inhabilidad de titulo

Rolyfar S.A. c/Confecciones Poza S.A.C.I.F.I Inhabilidad de titulo
Límite cognitivo de la excepción /
Tribubal: C.S.J.N.

\r\nEl art. 544 del C.P.C.C.N. establece que la excepción de inhabilidad de título debe limitarse a las formas extrínsecas, cosa que no acontece cuando la investigación de la frecuencia con que la cedente del crédito hipotecario pudo haber actuado en el país, significó apartarse del análisis de las formas extrínsecas, para inmiscuirse en el examen de la actividad comercial de aquélla, aspecto que,...

Ver más
10 Aug 2004

Recurso extraordinario

Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Rolyfar S.A. c/ Confecciones Poza S.A.C.I.F.I. Recurso extraordinario
Recurso extraordinario / Juicio ejecutivo / Posibilidad de su interposición /
Tribubal: C.S.J.N.

Si bien las decisiones recaídas en los juicios ejecutivos no son, en principio, susceptibles de recurso extraordinario por no revestir el carácter de sentencias definitivas, ello no resulta óbice decisivo para invalidar lo resuelto cuando el tribunal provocó con su decisión un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior....

Ver más
10 Aug 2004

Recurso extraordinario

Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Rolyfar S.A. c/ Confecciones Poza S.A.C.I.F.I. Recurso extraordinario
Juicio ejecutivo / Posibilidad de su interposición /
Tribubal: C.S.J.N.

Si bien las decisiones recaídas en los juicios ejecutivos no son, en principio, susceptibles de recurso extraordinario por no revestir el carácter de sentencias definitivas, ello no resulta óbice decisivo para invalidar lo resuelto cuando el tribunal provocó con su decisión un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior....

Ver más
10 Aug 2004

Recurso extraordinario

Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Rolyfar S.A. c/ Confecciones Poza S.A.C.I.F.I. Recurso extraordinario
Arbitrariedad /
Tribubal: C.S.J.N.

La arbitrariedad no es una cuestión federal de las efectivamente aludidas en la reglamentación del recurso extraordinario (art. 14 ley 48) sino, en rigor, la causal de nulidad del fallo por no constituir, a raíz de sus defectos de fundamentación o de formas esenciales, la sentencia fundada en ley a que se refiere el art. 18 C.N.. Las partes no tendría por qu&eacu...

Ver más
10 Aug 2004

Sucesión

Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Rolyfar S.A. c/ Confecciones Poza S.A.C.I.F.I. Sucesión
Inexistencia del requisito de reserva / Planteo oportuno de cuestión federal /
Tribubal: C.S.J.N.

El requisito de la reserva no existe en realidad en el marco del recurso extraordinario, sino que la exigencia que debe cumplirse es el oportuno planteo de la cuestión federal, a fin de que los jueces puedan decidirla, planteo que incluso no requiere de fórmulas sacramentales. No se trata, por consiguiente, de reservar, sino de introducir. Y la arbitrariedad no es una cuestión...

Ver más
05 Aug 2004

Nulidad procesal

Martínez, Catalina Beatriz c/ Grupo Dinosaurio Nulidad procesal
Proveído dictado sin sustanciación. / Revocación del proveído. / Improcedencia del incidente de nulidad. Objeto del incidete / /
Tribubal: Cámara 5° C. y C.

Para lograr la revocación total o parcial de un proveído dictado sin sustanciación, se debe interponer el correspondiente recurso de reposición, legislado por el art. 358 y ss. C.P.C.C. o, el recurso de apelación en los casos en que se cause un gravamen irreparable.\nNo corresponde la vía del incidente de nulidad para lograr la revocación de un prov...

Ver más
05 Aug 2004

Nulidad procesal

Martínez, Catalina Beatriz c/ Grupo Dinosaurio Nulidad procesal
Objeto del incidente / /
Tribubal: Cámara 5° C. y C.

El incidente de nulidad es el remedio procesal tendiente a invalidar actos que se han realizado con omisión de las formas y solemnidades que establece la ley. Tiene por objeto subsanar los vicios o defectos de que puedan adolecer los requisitos que condicionan la validez de tales actos procesales....

Ver más
05 Aug 2004

Nulidad procesal

Martínez, Catalina Beatriz c/ Grupo Dinosaurio Nulidad procesal
Ausencia de vicio formal / Cuestionamiento de la norma aplicada / Necesidad del plantear recurso de reposición /
Tribubal: Cámara 5° C. y C.

La violación de una norma de carácter procesal, es decir, un vicio in procedendo, es lo único que puede fundar la nulificación de un acto por la vía del incidente de nulidad. El cuestionamiento relativo a la aplicación incorrecta de una norma procesal -en el caso del inc. 2 del art. 486 C.P.C.C.- es una crítica a la interpretación que el juez...

Ver más
05 Aug 2004

Nulidad procesal

Martínez, Catalina Beatriz c/ Grupo Dinosaurio Nulidad procesal
Requisitos de procedencia del incidente de nulidad /
Tribubal: Cámara 5° C. y C.

Al iniciar un incidente de nulidad se debe cumplimentar la exigencia del art. 77 C.P.C.C., probando que el vicio que se señala causa al peticionante, un perjuicio cierto e irreparable; no es suficiente la invocación genérica de haberse quebrantado las formas del juicio, sino que debe existir un agravio concreto y de entidad, pues la nulidad no es sólo en el interé...

Ver más
05 Aug 2004

Recurso de reposición

Martínez, Catalina Beatriz c/ Grupo Dinosaurio Recurso de reposición
Proveído dictado sin sustanciación / Revocación del proveído / Improcedencia del incidente de nulidad /
Tribubal: Cámara 5° C. y C.

Para lograr la revocación total o parcial de un proveído dictado sin sustanciación, se debe interponer el correspondiente recurso de reposición, legislado por el art. 358 y ss. C.P.C.C. o, el recurso de apelación en los casos en que se cause un gravamen irreparable.\nNo corresponde la vía del incidente de nulidad para lograr la revocación de un prov...

Ver más