Con relación a los posibles reproches -por su eventual ilegalidad- a una escucha y desgrabación de un mensaje dejado en la casilla de un teléfono celular, conviene recordar que en el proceso penal rige la regla de la libertad probatoria (art. 192 C.P.P.), en virtud de la cual -en principio- todo se puede probar y por cualquier medio de prueba, lo que no significa su utilización arbitraria. Ello es...
Ver más
El problema de la correlación entre acusación y sentencia ya ha sido objeto de reiterados pronunciamientos por parte de esta Sala, en lo que se sostuvo que la regla es una entre varias que conforman el principio procesal de la inviolabilidad del derecho de defensa en juicio. Coherente con ello, con relación a la conexión existente entre intimación y la garantía de defensa en juicio, se ha dicho co...
Ver más
Aunque no es obligación de la asistencia técnica del imputado fundar pretensiones de su defendido que no aparezcan, a su entender, mínimamente viables, ello no la releva de realizar un estudio serio de las cuestiones eventualmente aptas para ser canalizadas por las vías procesales pertinentes, máxime porque se trata de una obligación que la sociedad puso a su cargo, ya que no puede imputarse al pr...
Ver más
Si la situación planteada por la accionante amparista es la adquisición de vivienda única y familiar, mediante mutuo hipotecario, y el riesgo de su ejecución por parte del Banco acreedor, y se cuestiona por disvaliosa la discriminación entre deudores para acceder al sistema de refinanciación hipotecaria, la cuestión tiene neto corte constitucional c...
Ver más
El impugnante desarrolló agravios al tiempo de deducir la apelación en subsidio. De tal modo, la exigencia del a quo de que los reitere una vez concedido resulta excesiva. No se desconoce que la literalidad de la norma del art. 96 C.P.T., trae jurisprudencia diversa. Por ello, la interpretación correcta deriva de las circunstancias de la causa y del gravamen irreparable involu...
Ver más
Con respecto al juicio de reenvío por anulación de la sentencia del a quo, la facultad del ad quem de apartar al tribunal que dictó la resolución invalidada (art. 191, en función del art. 480, ambos del C.P.P.) tiene como lógica contracara la posibilidad de proveer en sentido contrario, esto es, de mantener al mismo tribunal para la nueva decisión.\...
Ver más
No hay reparo alguno para alcanzar la certeza en base a prueba indirecta, ya que actualmente no se discute que los indicios tengan tal aptitud, siempre que sean unívocos y no meramente anfi-bológicos. La adecuada valoración de los indicios exige una consideración conjunta y no su examen separado o fragmentario, puesto que la meritación independiente de cada eleme...
Ver más
La fundamentación de la sentencia constituye una exigencia establecida en forma implícita en el art. 18 C.N. cuando instaura el principio del juicio previo, que constituye sinónimo del debido proceso. Ello por cuanto resulta una exigencia lógica que la decisión que pone fin a toda cuestión sometida a tratamiento, transparente -al menos sintéticament...
Ver más
Cuando se trata de sentencias fundadas en prueba indiciaria en numerosos precedentes, se ha advertido que ello no resulta óbice para sostener una conclusión condenatoria, en la medida en que los indicios meritados sean unívocos y no anfibológicos y a su vez sean valorados en conjunto y no en forma separada o fragmentaria....
Ver más
La motivación de las resoluciones debe ser derivada, es decir, debe respetar el principio de razón suficiente, cuyas exigencias varían según sea el grado de convencimiento requerido por el ordenamiento legal respectivo, para arribar a las conclusiones de hecho en que el fallo se asienta. Así, el respeto al aludido principio lógico no estará sometido...
Ver más