Resultados

09 Jun 2006

Juicio sucesorio

Racca, Miguel Juicio sucesorio
Indivisión hereditaria / Carácter accidental / Efectos /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

La indivisión hereditaria fue prevista por Vélez Sársfield como una situación accidental y pasajera que la ley no debía fomentar, ya que la comunidad no existe por una voluntad común, como ocurre en el contrato de sociedad, sino que procede de una causa extraña a la voluntad de los copartícipes, siendo un estado pasivo que -originado por la muerte del autor de la sucesión- vincula a los sucesores ...

Ver más
09 Jun 2006

Juicio sucesorio

Racca, Miguel Juicio sucesorio
Oposición a la adjudicación en condominio: consecuencias /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

La ley 17.711, en el art. 3475 bis C.C., estableció el principio de la división y adjudicación en especie, pero dicho principio admite excepciones, a saber: la imposibilidad de la división por la característica misma de los bienes relictos o la creación de minifundios que no respeten la unidad económica fijada en la zona de ubicación de los inmuebles (art. 2326 C.C.). De acuerdo con el art. 3475 ...

Ver más
09 Jun 2006

Juicio sucesorio

Racca, Miguel Juicio sucesorio
Principio de división y adjudicación en especie / Imposibilidad de dividir materialmente los bienes: efectos /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

La ley 17.711, en el art. 3475 bis C.C., estableció el principio de la división y adjudicación en especie, pero dicho principio admite excepciones, a saber: la imposibilidad de la división por la característica misma de los bienes relictos o la creación de minifundios que no respeten la unidad económica fijada en la zona de ubicación de los i...

Ver más
08 Jun 2006

Recurso de reposición

Gómez, Daniel Alberto c/ Francischini, Daniel Horacio y otros Recurso de reposición
Admisibilidad del recurso / Improcedencia de recurrir el proveído que otorga trámite / Imposición de costas por el orden causado. /
Tribubal: Cámara 2ª C y C

El trámite impreso al recurso de reposición por haber considerado el primer juez necesario oír a la otra parte antes de resolverlo, no es susceptible del recurso de reposición y con mayor razón tampoco del recurso de apelación subsidiaria, por ausencia de gravamen irreparable (art. 361 inc. 3 C.P.C.C.), sin perjuicio, claro está, de la viabilidad de...

Ver más
07 Jun 2006

Costas

Cavilla, Marcos Antonio c/ Carlos Gumercindo Arregui Costas
Incidentes en el proceso laboral / Imposición por el orden causado: procedencia / Principio protectorio del trabajador / Aplicación en materia procesal /
Tribubal: Cámara C., C. y del Trab. de Villa Dolores

El cargo de las costas dispuesto no constituye una derivación razonada del derecho vigente aplicado a los hechos de la causa. Ello así pues la persuasión que a juicio del inferior pudo razonablemente justificar la solicitud de ?suspensión del proceso? originaria de la incidencia, se vincula a una supuesta mera creencia subjetiva del peticionante que lejos de asentarse e...

Ver más
07 Jun 2006

Costas

Cavilla, Marcos Antonio c/ Carlos Gumercindo Arregui Costas
Apartamiento del principio objetivo de la derrota / Prudente arbitrio judicial / Sentido protectorio de la norma laboral / Diferencias con el proceso civil /
Tribubal: Cámara C., C. y del Trab. de Villa Dolores

Si bien el art. 28 C.P.T. consagra el principio objetivo de la derrota, el apartamiento de tal pauta normativa se desenvuelve en el marco del prudente arbitrio en función de las particularidades que cada caso ofrece y de acuerdo con el sentido protectorio que tiene el derecho del trabajo respecto del trabajador; carácter éste que se visualiza claramente en el tratamiento que l...

Ver más
06 Jun 2006

Prejudicialidad

Bustamante, Cristina Celestina c/ Estela Luisa Laino Prejudicialidad
Sobreseimiento en sede penal por falta de tipicidad del delito de falsedad ideológica / Poderes de la justicia civil para conocer en la acción de simulación /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

Si el sobreseimiento en sede penal no se basó en la inexistencia del hecho sino únicamente en su atipicidad, la justicia civil dispone de amplios poderes para conocer de la acción de simulación y formar libremente su convencimiento en orden a la presencia del vicio alegado. La clausura del procedimiento penal apoyado en la circunstancia de que el hecho no reviste tipicidad por no encuadrar en ...

Ver más
06 Jun 2006

Beneficio de litigar sin gastos

Bustamante, Cristina Celestina c/ Estela Luisa Laino Beneficio de litigar sin gastos
Efectos /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

El beneficio de litigar sin gastos no sólo conlleva la exoneración de la carga de anticipar las costas, sino que acarrea igualmente la eximición de afrontar la condena en costas que podría dictarse contra el beneficiario en el supuesto de que resultara vencido, salvo la posterior mejora de fortuna que debe ser alegada y demostrada a través de la vía impugnativa del art. 106 C.P.C.C.....

Ver más
06 Jun 2006

Simulación

Bustamante, Cristina Celestina c/ Estela Luisa Laino Simulación
Relación entre los perjuicios invocados y la causa simulandi / Irrelevancia del sobreseimiento por falta de tipicidad del hecho denunciado como falsedad ideológica /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

Si el sobreseimiento en sede penal no se basó en la inexistencia del hecho sino únicamente en su atipicidad, la justicia civil dispone de amplios poderes para conocer de la acción de simulación y formar libremente su convencimiento en orden a la presencia del vicio alegado. La desarmonía que pudiera existir entre la voluntad interna de los agentes y las manifestaciones de voluntad emitidas -qu...

Ver más
06 Jun 2006

Tercería de mejor derecho

Richard, Silvina Adriana c/ Veterinaria Pet´s y otros Tercería de mejor derecho
Créditos fiscales / Preferencia del crédito laboral / Ley especial /
Tribubal: Juzgado de Conciliación de 4ª Nomina-ción

En el supuesto de considerar que ambos acreedores ostentan el mismo grado de privilegio, no los coloca en igualdad de condiciones, ya que la actora reúne exclusivamente las siguientes calidades: crédito reconocido por sentencia, embargante del bien y promotora de la subasta cumplida en autos, no habiendo en cambio demostrado las terceristas haber tenido la iniciativa para realizar su...

Ver más