Dado el objeto de la pretensión deducida, se efectuó un planteamiento conjunto de una cuestión federal con una de orden local. El respeto del sistema federal, de las autonomías provinciales y municipales, exige que sean los magistrados locales los que intervengan en las causas en que se ventilen asuntos de esa naturaleza, sin perjuicio de que las cuestiones de índole federal que también puedan com...

No es excluyente la jurisdicción federal por el solo hecho que la pretensión que es contenido de la acción se fundamente parcialmente en normas de índole federal, pues la causa se debe tramitar ante los estrados judiciales locales, porque los derechos que la actora alega como vulnerados por la normativa municipal que impugna se encuentran protegidos por la Constitución Provincial y demás normas de...

La interposición de la demanda interrumpe el término de prescripción y esta situación subsiste durante todo el desarrollo del proceso, y aun en el caso de que la inacción del demandante se prolongue por un lapso igual al término de la prescripción. Sólo cesan los efectos de la interrupción de la prescripción, cuando se produce alguna de las situaciones previstas en el Código Civil (art. 3987), en ...

La interposición de la demanda interrumpe el término de prescripción y esta situación subsiste durante todo el desarrollo del proceso, y aun en el caso de que la inacción del demandante se prolongue por un lapso igual al término de la prescripción. Sólo cesan los efectos de la interrupción de la prescripción, cuando se produce alguna de las situaciones previstas en el Código Civil (art. 3987), en ...

El recurso de casación no atribuye competencia sobre el fondo del litigio sino exclusivamente sobre las formas de la sentencia. Dentro de ese concepto se incluye el examen de la motivación, pero únicamente al efecto de verificar si ésta existe como tal y si no adolece de vicios lógicos en su formulación. Es absolutamente ajeno a este control la labor de selección y valoración de la prueba. Si esta...

El recurso de casación no atribuye competencia sobre el fondo del litigio sino exclusivamente sobre las formas de la sentencia. Dentro de ese concepto se incluye el examen de la motivación, pero únicamente al efecto de verificar si ésta existe como tal y si no adolece de vicios lógicos en su formulación. Es absolutamente ajeno a este control la labor de selección y valoración de la prueba. Si esta...

El recurso de casación no atribuye competencia sobre el fondo del litigio sino exclusivamente sobre las formas de la sentencia. Dentro de ese concepto se incluye el examen de la motivación, pero únicamente al efecto de verificar si ésta existe como tal y si no adolece de vicios lógicos en su formulación. Es absolutamente ajeno a este control la labor de selección y valoración de la prueba. Si esta...

El recurso de casación no atribuye competencia sobre el fondo del litigio sino exclusivamente sobre las formas de la sentencia. Dentro de ese concepto se incluye el examen de la motivación, pero únicamente al efecto de verificar si ésta existe como tal y si no adolece de vicios lógicos en su formulación. Es absolutamente ajeno a este control la labor de selección y valoración de la prueba. Si esta...

\r\nEl recurso de casación no atribuye competencia sobre el fondo del litigio sino exclusivamente sobre las formas de la sentencia. Dentro de ese concepto se incluye el examen de la motivación, pero únicamente al efecto de verificar si ésta existe como tal y si no adolece de vicios lógicos en su formulación. Es absolutamente ajeno a este control la labor de selección y valoración de la prueba. Si ...

Por tratarse la casación de un remedio extraordinario, tanto su interposición como su admisibilidad formal se hallan sujetas al cumplimiento de recaudos cuya observancia debe ser controlada rigurosamente, persuadido de que un temperamento diferente implicaría incurrir en incumplimiento funcional y, por ende, en arbitrariedad. De observarse un temperamento diferente, la instancia casatoria se verá ...